Con un voto en contra.
CS revocó y acogió protección deducido por empresarios forestales contra autoridades regionales de la Araucanía por hechos de violencia.
La Corte Suprema señaló que, respecto de la autoridad administrativa se rigen plenamente los principios de servicialidad, transparencia y publicidad administrativa.

Con un voto en contra, la Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de Temuco y acogió un recurso de protección deducido por un grupo empresarios forestales en contra del Intendente de la Araucanía; del Gobernador de la Provincia de Cautín; y del Gobernador de la Provincia de Malleco por hechos de violencia en la Región de la Araucanía.
En el escrito, se señala haber recurrido de acción de protección en contra de las autoridades regionales por los hechos de violencia, intimidación, destrucción y/o quema de bienes que habitualmente, afectan distintas zonas de La Araucanía en donde se desarrollan faenas forestales.
Los recurrentes estimaron vulneradas sus garantías del artículo 19 de la Constitución numerales 1 y 24.
Te puede interesar

Por unanimidad.
Corte de Concepción rechazó protección por levantamiento de prohibición de celebrar cultos religiosos.

Por unanimidad.
CS confirmó sentencia que rechazó protección deducido por sociedad contra Director Regional de Obras Portuarias por regulación de uso de rampas en cruce del Estrecho de Magallanes.

Derecho a la honra.
Corte de Valdivia rechazó recurso de protección contra nota de prensa que denuncia contaminación y corte de bosque nativo.

