Recurso de protección acogido por Corte de Rancagua, con voto en contra.
Expulsión de estudiante del colegio se deja sin efecto por falta de investigación y fundamentación de la sanción.
No se aprecia que la investigación se haya preocupado de las circunstancias de hecho que hubieren podido definir la responsabilidad o culpabilidad de los estudiantes en la riña ni se informa a los afectados los hechos que se le imputan y las consecuencias que podrían devenir de ellos.
La Corte de Rancagua acogió el recurso de protección interpuesto por una apoderada en favor de su hijo de segundo medio, sancionado por su colegio con la expulsión luego de participar en una riña con otro alumno.
La apoderada expone que, luego de la actividad “corrida deportiva” realizada en el colegio, su hijo de segundo medio tuvo un roce en el patio con otro alumno de tercero medio, quien lo desafió a pelear en baño. Si bien su hijo no accedió, momentos más tarde, el alumno de tercero abordó a su hijo en el baño mientras lavaba sus manos, llevándolo a los camarines, y comenzó a golpearlo con golpes de puño en su rostro, así como con golpes de su celular en rostro y en sus costillas, generándole un sangrado de su boca y de su nariz.
Agrega que la directiva de colegio no actuó sino hasta después de que se fueron los estudiantes y apoderados del colegio, negándole la posibilidad de llevar a su hijo a un centro de salud a constatar lesiones.
Temas
Te puede interesar
Acto inmotivado de Gendamería.
Recurso de amparo de internos que cumplen condena en Punta Peuco, por los cambios al régimen de visitas que adoptó Gendarmería, fue acogido por la Corte Suprema.
Recurso de amparo acogido.
Corte Suprema revoca prisión preventiva de fiscal imputado por cohecho y violación de secretos.
Se ordena dejar sin efecto al Circular.
Recurso contra circular de SII que grava bebidas isotónicas, hipotónicas y néctares, se acoge por la Corte de Santiago.
