Corte Suprema acoge recurso
Expulsión de estudiante universitaria que denunció trato discriminatorio por parte de autoridades académicas, es arbitraria y se deja sin efecto.
Queda en evidencia que la sola falta de acreditación de la denuncia resultó suficiente para la aplicación de la sanción, sin que la recurrida hubiere razonado en torno a un ánimo defraudatorio o injurioso que permitiera entender que la denuncia realizada ha sido efectivamente infundada, elemento volitivo adicional cuya presencia debiese ser aquello que justifique la expulsión.
La Corte Suprema revocó la sentencia dictada por la Corte de Valparaíso, que rechazó el recurso el recurso de protección interpuesto en contra de la Universidad Santo Tomás, por negar a la actora su reincorporación a la carrera de Derecho.
La recurrente sostuvo que la casa de estudios rechazó su apelación y le negó su reincorporación a la carrera de Derecho, de la cual fue eliminada tras reprobar dos veces dos ramos de primer año. Alegó que reprobó en 2022 debido a complicaciones en su embarazo, sin haber accedido a los beneficios para estudiantes padres y madres. Además, en 2023 no pudo rendir una evaluación por asistir a un consultorio a retirar medicamentos para su hermana, situación que la universidad no consideró un caso fortuito.
Solicitó que se ordene su reincorporación para no perder el año académico ni su beneficio de gratuidad.
Temas
Te puede interesar
Amparo acogido en Temuco
Declaración de ingreso clandestino al país por error involuntario no basta para declarar inadmisible la solicitud de residencia temporal si la PDI acredita ingreso regular y existe arraigo laboral y familiar.
Corte rechaza abandono de recurso
No procede declarar abandonado el recurso de nulidad si defensor privado no comparece a la audiencia de alegatos.
Amparo por salud mental en cip
Ministro de Justicia debe adoptar medidas para mejorar la atención en salud mental de adolescentes en Centro de Internación Provisoria tras el suicidio de uno de ellos.
