Recurso de protección acogido
Negativa a renovar patente de alcoholes fue arbitraria: se acoge recurso contra Municipalidad de Nueva Imperial
El fallo concluyó que la negativa a renovar la patente de alcoholes careció de fundamentación suficiente, lo que la hizo arbitraria y vulneró los derechos de igualdad ante la ley y de propiedad de la recurrente, por lo que se ordenó al municipio dictar un nuevo acto administrativo debidamente motivado.
La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Temuco, que acogió el recurso de protección interpuesto en contra de la Municipalidad de Nueva Imperial, por la negativa a renovar la patente de alcoholes de la actora.
La recurrente denunció como ilegal y arbitraria la negativa a renovar su patente de alcoholes. Alegó que la resolución carece de fundamento y razonamiento, vulnerando sus derechos constitucionales de igual protección de la ley y derecho de propiedad.
Por su parte, el municipio sostuvo que su actuación se ajustó a derecho. Argumentó que la recurrente no cumplía con los requisitos para la renovación, al no contar con un local comercial habilitado debido a un incendio ocurrido en marzo de 2024. Además, señaló que la comuna excedía el límite legal de patentes de alcoholes permitidas.
Temas
Te puede interesar
Reclamo de ilegalidad rechazado por la Corte de Santiago.
No renovar la patente de alcoholes a establecimiento en el que funcionan máquinas tragamonedas no autorizadas, se ajusta a derecho.
Fallo confirmado por la Corte Suprema.
Decreto municipal que denegó traslado de patente de alcoholes en base a un supuesto aumento de la delincuencia carece de fundamentación y se deja sin efecto por la Corte de Chillán.
Derecho a desarrollar cualquier actividad económica lícita.
Clausura de restaurante se justifica por venta de bebidas alcohólicas sin contar con patente de alcohol. Recurso de amparo económico rechazado.
