No es ilegal ni arbitrario que la Fiscalía mantenga en su registro SAF a persona que fue sobreseída definitivamente, confirma la Corte Suprema.

La Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Temuco que desestimó el recurso de protección interpuesto por un sujeto que fue sobreseído definitivamente por el Juzgado de Garantía de Temuco luego de cumplir las condiciones y plazos fijados en la suspensión condicional del procedimiento, en contra de la Fiscalía Regional de Temuco que lo mantiene en sus registros administrativos (en particular en el Sistema de Apoyo a los Fiscales en adelante SAF) en calidad de imputado en la referida causa terminada.

El recurrente señala que solicitó al Ministerio Público mediante Ley de Transparencia le informe si en los registros que mantiene esa institución (Sistema de Información y Atención a los Usuarios en adelante SAU o cualquier otro) permanece en calidad de víctima, imputado u otra. La Fiscalía Regional de La Araucanía, a través de su Director Ejecutivo Regional, le respondió “que en la revisión de sus sistemas informáticos aparece como imputado en causa seguida ante el Juzgado de Garantía de Temuco”.

Considera que esta circunstancia provoca una afectación a sus derechos fundamentales de integridad psíquica, igualdad ante la ley y honra, pues no existe razón lógica ni jurídica para que la Fiscalía Regional de Temuco mantenga su nombre como imputado en sus registros internos en una causa ya finalizada. Dicho actuar desconoce el efecto del sobreseimiento definitivo y transgrede disposiciones del Código Procesal Penal (arts.251, 250, letra a), y 240). Solicita que el Ministerio Público elimine sus datos como imputado –o cualquier otro antecedente que permitan presumir tal condición- de sus sistemas SAF, SAU y otros similares que mantenga, de lo contrario se expone a ser considerado indefinidamente en tal calidad procesal (lesionado su presunción de inocencia).