No tramitar solicitud de pasaporte a condenado que no mantiene orden de arraigo vigente, vulnera su libertad de tránsito, resuelve Corte de San Miguel.

La Corte de Apelaciones de San Miguel acogió el recurso de amparo interpuesto en contra del Registro Civil por negarle a un condenado la tramitación de pasaporte.

El recurrente alegó que, con ocasión de que el Registro Civil no procedió a tramitar la solicitud de pasaporte, se dirigió a la PDI a fin de obtener mayor información, institución que le señaló que mantenía dos órdenes de arraigo, en circunstancias que no tiene procesos penales pendientes y los plazos de prescripción de las penas en virtud de las cuales se decretan dichas medidas cautelares se encuentran precluidos, por lo que solicita que el recurrido le haga entrega de su pasaporte, en cuanto se vulnera la libertad personal.

El recurrido informó que, “(…) efectivamente, se otorgó el beneficio de omisión de acuerdo a la normativa legal vigente. No obstante lo anterior, evaluada nuevamente la solicitud de pasaporte del amparado y habiéndose consultado a la Policía de Investigaciones de Chile para tales fines, se informó por dicha autoridad policial a este Servicio que, el recurrente mantiene el arraigo, sin que al efecto se tenga acceso al detalle de esa información, toda vez que ello es de competencia exclusiva de dicha entidad y debe ser consultada directamente por el amparado. Por consiguiente, no es posible acceder a la solicitud de pasaporte, conforme lo dispuesto en el artículo 10 del Decreto 1010 de 1989, del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, que Aprueba el Reglamento de Pasaportes Ordinarios y de Documentos de Viaje y Títulos de Viaje para Extranjeros, por cuanto no existe certificado expedido por Policía de Investigaciones de Chile que acredite que el amparado no tiene impedimentos judiciales o policiales para salir del país.”