Obras de emergencia en humedal Estero Quilpué se respaldan por la Corte Suprema

La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el recurso de protección interpuesto contra la Dirección de Obras Hidráulicas (DOH) de Valparaíso y la Sociedad Constructora e Inmobiliaria SEINCO, en razón de la ejecución de obras en el Humedal Urbano Estero Quilpué, que los recurrentes denunciaban como carentes de evaluación ambiental y lesivas de derechos fundamentales.

Los actores sostuvieron que la Dirección de Obras Hidráulicas y la empresa constructora estaban ejecutando obras en el Humedal Urbano Estero Quilpué, específicamente remoción de vegetación e instalación de gaviones, sin someterse al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, a pesar de que el área había sido reconocida como protegida mediante resolución del Ministerio del Medio Ambiente. Alegaron que estas intervenciones ya habían generado daños visibles en la flora, fauna y cauce del humedal, efectuándose sin información pública ni participación ciudadana, lo que configuraba actos ilegales y arbitrarios que amenazaban sus derechos a la vida y a vivir en un medio ambiente libre de contaminación.

La empresa SEINCO sostuvo que las obras forman parte de un contrato de emergencia denominado “Conservación de cauces naturales de la Provincia de Marga Marga”, adjudicado por la Dirección de Obras Hidráulicas mediante decreto del Ministerio de Obras Públicas con toma de razón de la Contraloría, por lo que se trataría de un mandato legalmente conferido. Añadió que se elaboró y aprobó un Plan de Gestión Ambiental que incluyó medidas de mitigación, fiscalización de organismos técnicos y rescate de fauna protegida, descartando así cualquier ilegalidad o arbitrariedad y enfatizando que la finalidad de las obras era proteger a la población frente a inundaciones.