Recurso de protección rechazado por Corte de Santiago
Postulación de médica cirujana a beca de especialización que alega el sistema no habría cargado los antecedentes dentro del plazo fijado por las Bases del Concurso, no es ilegal ni arbitraria.
No deja de llamar la atención que se recibieron exitosamente al concurso para acceder a los cupos en programas de especialización 696 postulaciones cerradas y enviadas, de las cuales 688 fueron declaradas admisibles, hecho que le resta verosimilitud a la teoría del caso sustentada por la actora para justificar su postulación fuera del plazo estipulado.

La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de protección interpuesto en contra del Ministerio de Salud por una médica cirujana que alega no haber podido postular al Concurso de ingreso al Sistema Nacional de Servicios de Salud (CONISS) para acceder a cupos de programas de especialización.
La actora expuso que el 2023 fue el último año que tuvo para postular a una beca de especialización, en cuanto lleva 63 meses trabajando en un CESFAM, por lo que el 22 de junio pasado procedió a cargar digitalmente todos sus antecedentes en la plataforma habilitada por el MINSAL. Sin embargo, a pesar de que quedaban horas para que se cerrara el proceso, automáticamente éste se cerró sin que su postulación haya podido darse por finalizada y enviada, para lo cual decidió escribir un correo electrónico al departamento de formación, capacitación y educación continua, el que respondió que no se tenía registro de su postulación dentro de los plazos establecidos, lo cual fue confirmado por la publicación de los puntajes provisorios, por cuanto su no nombre no aparecía.
En mérito de ello, estima vulnerada la integridad psíquica, la igualdad ante la ley, la igual protección en el ejercicio de los derechos, la libertad de trabajo y el derecho de propiedad, por lo que solicita que se tenga por enviada su postulación a fin de que se tramite en igualdad de condiciones que los otros postulantes.
Temas
Te puede interesar

Recurso de casación rechazado.
Corte Suprema mantiene sentencia que acogió demanda de reembolso de fondos entregados por servicio de salud para una beca especialización médica.

Alcance de dictamen 22.872 de 2018.
CGR se pronuncia sobre la oportunidad en que la Administración puede pagar mayores gastos generales.

Ley 21.030.
No obra en poder de la Subsecretaría de Redes Asistenciales listado de ginecólogos objetores de conciencia por causales de aborto. Información debe solicitarse a los distintos Servicios de Salud Pública del país, decide el CPLT.

