Juzgamiento en plazo razonable.
Recurso de amparo por excesiva duración de investigación penal se acoge por la Corte Suprema.
Prolongación injustificada del proceso penal afecta el derecho a la libertad personal del imputado, quien permanece en prisión preventiva desde octubre de 2021. Ordena cierre definitivo de investigación que se extendió por más de 3 años.
La Corte Suprema acogió un recurso de amparo en favor de un imputado, dejando sin efecto la reapertura de una investigación penal que se había extendido por más de 3 años, y dispuso, en su lugar, que la solicitud de reapertura de la investigación planteada por la parte querellante queda desestimada, debiendo la Juez recurrida citar a todos los interviniente a la audiencia más próxima para proceder al cierre de la investigación y dar curso progresivo a los autos, dictando al efecto las resoluciones que resulten procedentes.
La Corte consideró que esto constituye una «prolongación injustificada del proceso penal», afectando el derecho a la libertad personal del imputado, quien permanece en prisión preventiva desde octubre de 2021.
La sentencia expone que ni la complejidad del caso ni las actuaciones de los intervinientes justifican una extensión tan prolongada del proceso.
Te puede interesar
Recurso de amparo acogido con voto
No procede la reformalización si se cambia la calificación jurídica de microtráfico a tráfico de drogas, resuelve Corte de Valparaíso.
Corte acoge amparo a extranjero
Prohibir ingreso al país por 4 años a ciudadano extranjero con residencia definitiva por haber ingresado en 2020 por paso clandestino no es razonable.
Corte Suprema confirma fallo
Corte de suministro de agua potable es ilegal y arbitrario, ya que la Ley N°21.442 no lo contempla.
