Recurso de amparo que perseguía dejar sin efecto la prisión preventiva de un empresario imputado por los delitos de asociación ilícita y receptación de madera, se rechaza por la Corte de Talca.

La Corte de Talca rechazó el recurso de amparo interpuesto en contra del Juzgado de Garantía de Constitución, por haber decretado orden de detención y la posterior prisión preventiva de un imputado por los delitos de asociación ilícita y receptación de madera.

El recurrente alegó que a pesar de que los motivos de investigación iniciales fueron por el delito de hurto, respecto de la cual colaboró en el esclarecimiento de los hechos una vez que PDI le tomó declaración, el tribunal decretó su orden de detención, para posteriormente disponer la prisión preventiva por haber sido formalizado por los delitos de asociación ilícita y receptación, en circunstancias que las maderas fueron sustraídas a 500 metros de su aserradero, de modo que es de toda lógica que el tramo en que las maderas fueron sustraídas no coincide con la ubicación en donde se le acusa haber realizado actos ilegales, más aún si en diciembre de 2020 fue premiado por la Corporación Nacional de la Madera por sus buenas prácticas en madera e innovación, fecha en que los hechos son investigados.

Enseguida, afirma que fue ingresado al Centro Penitenciario de Curicó en un módulo de alta complejidad, donde constantemente se suscitan riñas y problemas entre los reos, a sabiendas que la calidad en que ingresa no es de condenado y que por primera vez ingresa a una unidad penal, en cuanto ostenta irreprochable conducta anterior.