Autotutela ilícita.
Recurso de protección de médico cirujano en contra de paciente que realizó comentarios negativos en redes sociales sobre su trabajo, se admite a trámite.
Los hechos denunciados eventualmente podrían constituir vulneración de garantías constitucionales tuteladas por el artículo 20 de la Constitución.
La Corte Suprema revocó la resolución dictada por la Corte de Santiago, y declaró admisible el recurso de protección interpuesto por un médico cirujano en contra de una paciente y sus familiares, por difundir una serie de publicaciones difamatorias en redes sociales en su contra.
En su libelo, el actor explica que, a fines del mes de septiembre del año 2021 atendió a la recurrida a quien realizó una cirugía de liposucción.
Refiere que, finalizada la intervención quirúrgica la paciente le comenzó a cuestionar por qué no había utilizado el dispositivo “vaser” para su operación, cuando ello nunca fue convenido, ni cobrado. Aun así, ella, junto a sus familiares, publicaron comentarios en diferentes sitios de internet y redes sociales, a fin de desacreditarlo como profesional e imputarle resultados negativos, sin haber transcurrido 24 horas después de la operación.
Te puede interesar
Recurso de protección acogido.
Atendida la desproporción de la sanción impuesta por el SAG a un médico veterinario, queda sin efecto la resolución que revoca su acreditación y solo se le aplica la suspensión de seis meses.
Recurso de amparo rechazado en fallo dividido.
Prisión preventiva de ex general director de Carabineros es confirmada por la Corte Suprema.
Recurso de protección acogido.
Universidad debe permitir la matrícula de un alumno que mantiene deuda de arancel.
