Autotutela.
Recurso de protección deducido en contra de un vecino que derribo parte del cerramiento de la propiedad de los actores, es rechazado.
Al levantar el cierre afectó el estatus quo material, por cuanto obstaculizó el camino que el recurrido utiliza para acceder a su predio.

La Corte Suprema confirmó la sentencia pronunciada por la Corte de Puerto Montt, que rechazó el recurso de protección deducido en contra de un vecino que derribó parte del cerramiento de la propiedad de los actores.
En su libelo, los recurrentes exponen que con el propósito de evitar el uso no autorizado de su inmueble, decidieron cercarlo por completo. Sin embargo, en el mes de mayo del año 2021, se habrían percatado que se había removido el cerco en la parte donde cerraba el camino que usa el recurrido para acceder a su inmueble.
Alegan que el acto denunciado es ilegal y arbitrario, toda vez que no se ha constituido ningún gravamen que afecte a su bien raíz y que justifique el uso que le pretende dar el recurrido. Por esta razón, estiman afectado su derecho de propiedad, y solicitan se ordene a su vecino y a su familia inhibirse de ingresar su predio o afectar los cerramientos instalados por ellos.
Te puede interesar

Con voto en contra.
CS acoge querella de amparo contra propietarios colindantes que instalaron un portón en el camino vecinal, perturbando la posesión del actor.

Derecho de propiedad.
Recurso de protección deducido contra vecinos que ingresaron al predio de los actores para trazar un camino interior, es rechazado.

Integridad física y psíquica.
Recurso de protección deducido contra vecina que instaló un portón con candado, es acogido. Debe entregar copia de la llave a la actora.

