CS acoge querella de amparo contra propietarios colindantes que instalaron un portón en el camino vecinal, perturbando la posesión del actor.

La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo deducido en contra de la sentencia pronunciada por la Corte de Puerto Montt, que confirmó el fallo de primer grado, y en sentencia de reemplazo, acogió la querella de amparo deducida en contra de los propietarios colindantes al actor que instalaron un portón en el camino vecinal, perturbando su posesión.

El Tribunal de Primera Instancia, para resolver la querella, expuso que “en el caso que nos convoca, lo alegado por el denunciante es el cerramiento de un camino que pasa por un predio ajeno, supuestamente de propiedad de los denunciados, que permite el acceso expedito desde un camino público al predio cuya posesión alega (…), que no es el único camino de acceso, pero que su uso facilita la realización de la actividad económica con que genera los ingresos para su sustento”.

Así las cosas, razona que “los hechos denunciados no importan una afectación de la posesión del inmueble que el denunciante especifica como objeto del juicio; toda vez que estos no van orientados a modificar la situación fáctica del denunciante respecto del inmueble que alega estar regularizando, sino que importan una afectación del derecho -o de la situación- que tiene el denunciante respecto del camino que permite el acceso su predio y la ejecución de la actividad económica que realiza en él”.