Diario Constitucional

Debido proceso.

Recurso de protección deducido por Diputado Jorge Durán en contra de Renovación Nacional, por designación de juez unipersonal para conocer de una supuesta infracción a los deberes consagrados en el Estatuto, se acoge a trámite.

Aparece de manifiesto que los hechos denunciados eventualmente pueden constituir una vulneración de garantías fundamentales consagradas en la Constitución.

Por Redacción·08 de enero de 2022·2 min de lectura
Imagen: Agencia Uno
Referencial

La Corte Suprema revocó la resolución pronunciada por la Corte de Santiago, y declaró admisible la acción de protección deducida por el Diputado Jorge Durán, en contra del Partido Renovación Nacional, por la designación del juez unipersonal José Ignacio Pinochet para sustanciar una denuncia interpuesta en su contra.

En su libelo, el recurrente señala que es militante del Partido Político Renovación Nacional, y que en dicha calidad miembros del conglomerado interpusieron una denuncia en su contra, por una supuesta infracción de deberes consagrados en el Estatuto de la organización.

Agrega que, dicha denuncia fue acogida a trámite, resolviéndose, con fecha 21 de septiembre del año en curso, constituir un Tribunal Unipersonal, conformado por un miembro del Tribunal Supremo de Renovación Nacional, en virtud de lo cual se designó como Ministro Instructor a José Ignacio Pinochet, resolviéndose además suspender su militancia durante el tiempo que dure la tramitación de la causa.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.