Telecomunicaciones.
Recurso de protección deducido por TV Cable Operadores de Chile, en contra de seis compañías de telefonía móvil a las que acusa de interferir su señal concesionada, se acoge a trámite.
Aparece de manifiesto que en el libelo se han mencionado hechos que eventualmente pueden constituir una vulneración de garantías fundamentales consagradas en la Constitución.
La Corte Suprema revocó la resolución pronunciada por la Corte de Santiago, y declaró admisible la acción de protección deducida por TV Cable Operadores de Chile en contra de WOM S.A., Entel PCS Telecomunicaciones, Telefónica Móviles Chile S.A. (Movistar), Claro Comunicaciones S.A., Compañía Nacional de Teléfonos, Telefónica del Sur S.A. y VRT Comunicaciones SPA, a quienes acusa de intervenir su señal concesionada lo que le generaría graves perjuicios en la calidad del servicio que entrega.
En su libelo, la recurrente señala que es una empresa del rubro de las telecomunicaciones constituida por diversas empresas peticionarias de permisos limitados de televisión por cable, las que actúan como asociación de pequeños y medianos operadores de TV paga en Chile, siendo la Asociación de Cableoperadores la más representativa del país.
Agrega que, con el fin de contar con diversas señales de proveedores satelitales, los operadores de tv adquieren licencias de distribución de contenidos en forma mancomunada a través de TV Cables de Chile S.A.
Temas
Comentarios (1)
Carlos fuentes quiero poner tutela telefónica wom desde febrero les había dicho que no podía pagar un plan porque no tenía pega i heces varias llamadas me decían que ya se había mandado solicitud i me llevo la sorpresa que me boleta declara por 10790sabiendo que les había hablado que era mejor de retirarme de telefonía nunca hicieron tan solicitud
Te puede interesar
Existencia de cinco causas en que se conoció de la misma infracción cometida por el recurrente.
Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la resolución del Ministerio de Transportes de Telecomunicaciones que multó a la empresa VTR reincidente en el incumplimiento de la obligación de entrega informes periódicos de demandas y tráfico.
En fallo dividido.
CS rechaza demanda por ley de propiedad intelectual en contra de operadora de televisión por cable.
En fallo unánime.
Corte de Antofagasta acogió el recurso de protección presentado por comunidad indígena y le ordenó a empresa minera la paralización inmediata de extracción de mineral en el salar de Ascotán y la desocupación del poblado homónimo.
