Reserva de intervenciones telefónicas para la defensa en audiencia de formalización por delitos de la Ley N°20.000 no es ilegal, resuelve Corte de La Serena.

La Corte de La Serena rechazó el recurso de amparo interpuesto en contra del Juzgado de Letras y Garantía de Los Vilos por haber decretado la prisión preventiva de dos imputados por el delito de trafico de drogas.

El recurrente alegó que la resolución impugnada es arbitraria e ilegal, ya que el tribunal dio por acreditada la concurrencia de la agravante del artículo 19 a) de la Ley N°20.000, en circunstancias que no se escucharon las intervenciones telefónicas, en cuanto no fueron exhibidas o incorporadas durante la audiencia de formalización, por lo que el tribunal no puede dar por cumplidos los requisitos del articulo 140 del Código Procesal Penal, en especial la letra b), ya que además la defensa tampoco tuvo acceso a ellas, puesto que el Ministerio Público se negó a otorgar dichas pruebas durante un plazo indefinido, lo que el recurrido aceptó.

Agrega que durante la audiencia de control de detención se vulneró el principio de publicidad, ya que se negó a los familiares de los imputados la posibilidad de presenciar la audiencia, ya sea física y virtualmente, sin que el organismo persecutor lo solicitara al juez de garantía.