Derecho a ejercer cualquier actividad económica.
Se informó como morosa una obligación que había sido renegociada lo que constituye un acto ilegal y arbitrario.
El actuar de la recurrida ha vulnerado la garantía establecida en el artículo 19 N°21 de la Constitución, en cuanto la publicación de la morosidad afecta directamente su prestigio comercial y con ello la posibilidad de desarrollar su actividad económica sin perturbación alguna.

La Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de La Serena, y acogió el recurso de protección deducido por la sociedad Inversiones Génova SpA., en contra de la empresa Equifax Chile S.A. e Incofin S.A. por haber publicado que se encuentra morosa en el pago de una deuda.
La actora expone que cedió el crédito derivado del ejercicio de su actividad comercial -factura Nº336- a la empresa de servicios financieros Incofin S.A., con la finalidad de recibir anticipadamente el dinero de su venta a cambio de una contraprestación pecuniaria. Con posterioridad a la celebración del mentado proceso financiero, explica que el factor y el deudor cedido participaron de un procedimiento concursal de reorganización judicial de la empresa deudora, por el que se acordó un nuevo plazo para el pago de la acreencia, sin que a la fecha se haya verificado su vencimiento.
Sin embargo, sostiene que aun cuando es evidente que no se trata de una deuda morosa y en abierta contravención del Acuerdo de Reorganización Judicial, la entidad de factoring no solo procedió a informar que la deuda se encontraba bajo tal particularidad, sino que además le atribuyó la morosidad de la deuda.
Temas
Te puede interesar

"Verificación del tiempo mínimo".
Corte de San Miguel acoge recurso de amparo y ordena a Gendarmería incluir a interna en proceso de postular a libertad condicional.

"Contrato de confianza".
Corte de Santiago acoge recurso de protección contra banco por cierre de cuenta corriente y productos bancarios contratados sin expresar causa.

"Motivo plausible para accionar".
Corte de Apelaciones de Coyhaique rechazó el recurso de protección presentado en contra del alcalde de la comuna, por el anuncio de querella contra dirigente sindical que realizó una crítica pública por despidos en el municipio.

