En búsqueda del equilibrio.
Senado aprobó proyecto de ley que faculta a la Corte Suprema a trasladar a jueces cuando el mejor servicio judicial así lo exija.
El Senado aprobó -en segundo trámite constitucional- el proyecto de ley, iniciado por mensaje, que modifica el Código Orgánico de Tribunales y la Ley N° 19.665, en las materias que indica. (Véase relacionado) En la oportunidad, se contó con la participación del Ministro de Justicia, Teodoro Ribera, quien valoró la instancia y enfatizó en la…

El Senado aprobó -en segundo trámite constitucional- el proyecto de ley, iniciado por mensaje, que modifica el Código Orgánico de Tribunales y la Ley N° 19.665, en las materias que indica. (Véase relacionado)
En la oportunidad, se contó con la participación del Ministro de Justicia, Teodoro Ribera, quien valoró la instancia y enfatizó en la trascendencia de la iniciativa, para la exigencia y eficacia del desarrollo de la justicia en el país, en el entendido que "fue un proyecto parte de la agenda judicial de 2008 y ahora la Corte Suprema podrá enfrentar de mejor manera los desequilibrios en la carga de trabajo que pudieran surgir en ciertas ciudades del país".
Por su parte, la senadora Alvear, reparó en que la finalidad del texto aprobado “es incorporar un nuevo artículo al Código Orgánico de Tribunales para permitir que la Corte Suprema, a petición de la Corte de Apelaciones respectiva y con informe administrativo previo, pueda destinar transitoriamente, a uno o más jueces a otro tribunal cuando existan desequilibrios en la dotación de jueces y en la carga de trabajo de una misma jurisdicción". Puntualizó que, tras escuchar la opinión de expertos, destacó la latente preocupación “en algunas regiones, por una rotación excesiva de jueces o bien se enviaban a magistrados que habían tenido un comportamiento poco adecuado”, es por ello que se pretende “resguardar los derechos de los jueces trasladados, donde con su consentimiento podrá ser trasladado a otra jurisdicción" y jamás dicho procedimiento podrá ser utilizado como sanción.
Te puede interesar

En votación unánime.
Corte de Temuco rechaza acción de protección por estudiante a la que se le negó su derecho a rendir examen de grado.

Al no existir agravio de derechos fundamentales.
Corte de La Serena rechazó acción de protección contra empresa sanitaria por el cierre de una calle. Ministro redactor constató que no se impedía la circulación.

Vulnera la igualdad ante la ley y derecho de propiedad.
Corte de San Miguel acoge acción de protección de Carabinero que habría sido dado de baja por supuesta participación en el robo de cajeros automáticos.

