Si bien existen datos de atención de salud de niños no es posible relacionar aquello con un actuar policial desmedido e ilegal, ya que aquello sólo describe un resultado, pero nada sobre su causa, resuelve Corte de Temuco.

La Corte de Temuco rechazó el recurso de amparo interpuesto por el INDH en contra de Carabineros por el protocolo institucional utilizado para hacer uso de la fuerza respecto de NNA mapuches de la localidad de Ercilla.

El recurrente alegó que el actuar de Carabineros fue ilegal y arbitrario, ya que en un predio que se encuentra en un proceso de reivindicación por la comunidad Temucuicui, funcionarios policiales omitieron utilizar de manera preventiva el altoparlante a fin de que mujeres y NNA pudieran salir del lugar, cuya omisión permitió que un niño de 10 años sufriera una herida en su cuello producto del impacto de un proyectil y que el resto de NNA (entre 9 meses y 15 años) se vieron afectados por los gases disuasivos.

El recurrido informó que con ocasión de una denuncia realizada por el representante legal del fundo Santa Lucía, funcionarios concurrieron al lugar, lo que motivó a un grupo de personas de la etnia mapuche a movilizarse y atacarlos, por lo que con la finalidad de disolver al grupo es que Carabineros, al ver expuesta la integridad física del personal policial, y conforme al Protocolo de Actuación y a la Circular N°1.832, de fecha 01.03.2019, tuvo que hacer uso de gradual de la fuerza, utilizando en primera instancia la carabina lanza gases cartucho y posteriormente cartuchos de escopeta calibre 12 de perdigón de goma y 12 de plomo.