Superintendencia de Medio Ambiente debe resolver sumario iniciado por denuncias contra empresa que opera centro de piscicultura sin contar con una Resolución de Calificación Ambiental.

La Corte Suprema revocó la sentencia dictada por la Corte de Temuco, que rechazó el recurso el recurso de protección interpuesto en contra una empresa operadora de un centro de piscicultura.

El recurrente denunció que la recurrida no ha sometido el proyecto ni sus modificaciones a la evaluación ambiental correspondiente, a pesar de que, con el tiempo, la ampliación de sus actividades y su envergadura requieren dicho permiso.

Alegó que, pese a las denuncias ante la Superintendencia del Medio Ambiente, la empresa continúa operando, causando contaminación en el estero Nalcahue y el río Chesque, vulnerando diversas garantías constitucionales.