Tema
Incumplimientos ambientales en Concón
La Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) formuló cuatro cargos contra ENAP Refinerías S.A., titular del establecimiento ENAP Refinería Aconcagua, ubicado en la comuna de Concón, Región de Valparaíso, tras detectar incumplimientos de las obligaciones ambientales establecidas en el Plan de…
31 de octubre de 2026
Fiscalización ambiental
La Corte de Apelaciones de Copiapó rechazó el recurso de protección interpuesto por la representante de la Comunidad Indígena Diaguita Alta Cordillera, por sí y en nombre de la organización, contra la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA), debido a la demora en resolver denuncias…
29 de octubre de 2026
Protección del cielo nocturno y el medio ambiente
La Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) inició una gestión preventiva de alcance nacional mediante el envío de oficios a los titulares de Unidades Fiscalizables sujetas al Decreto Supremo N° 1/2022 del Ministerio del Medio Ambiente, que establece exigencias para controlar la contaminación…
24 de octubre de 2026
Incumplimiento ambiental en Quintero
La Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) formuló cargos contra COPEC S.A., titular del establecimiento denominado Terminal Marítimo de Quintero COPEC, por incumplimientos asociados a la descarga de residuos líquidos industriales (RILes) en la Bahía de Quintero, Región de Valparaíso.
18 de octubre de 2026
Incumplimientos ambientales en Talagante
El Segundo Tribunal Ambiental rechazó en todas sus partes la reclamación presentada por Consorcio Santa Marta S.A. contra la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA), confirmando la legalidad de la multa de 2.771 Unidades Tributarias Anuales (UTA) aplicada a la empresa por incumplimientos…
11 de octubre de 2026
Contaminación acústica
El Segundo Tribunal Ambiental rechazó la reclamación presentada por Inversiones La Estancilla S.A., titular del Autódromo de Codegua, y mantuvo la multa de 100 UTA, equivalente a aproximadamente $86 millones, aplicada por la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) por infracción a la norma de…
06 de octubre de 2026
Incumplimiento de medidas provisionales
El Tercer Tribunal Ambiental rechazó la reclamación presentada por la Municipalidad de Hualpén contra la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA), mediante la cual el municipio buscaba aumentar la multa impuesta al titular del proyecto “Escombrera Familia Parra Humedal Vasco de Gama” y…
05 de octubre de 2026
Fiscalización ambiental
La Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) puso en funcionamiento el nuevo Módulo “Norma Pesqueras” dentro del Sistema de Seguimiento Atmosférico (SISAT), destinado a facilitar el cumplimiento de las obligaciones establecidas para las plantas de harina y aceite de pescado y de alimento para…
05 de octubre de 2026
Norma de emisión de ruidos para fuentes fijas
El Segundo Tribunal Ambiental rechazó la reclamación presentada por Viñedos Familia Chadwick SpA y confirmó la multa de 38 UTA, equivalente a poco más de $32 millones 670 mil, aplicada por la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) a la planta Panquehue de Viña Errázuriz por infringir la norma…
04 de octubre de 2026
Región Metropolitana
La Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) aprobó el Programa de Cumplimiento (PDC) presentado por Agrícola AASA Ltda., titular de los planteles de porcinos “Campesino” y “Basal”, ubicados en la Región Metropolitana, luego de que se formularan cinco cargos contra la empresa por incumplimientos…
04 de octubre de 2026
Fiscalización ambiental
La Corte Suprema y el Primer, Segundo y Tercer Tribunal Ambiental confirmaron una serie de sanciones impuestas por la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA), cuyas multas alcanzan en conjunto las 9.874 Unidades Tributarias Anuales (UTA), equivalentes a aproximadamente $8.500 millones,…
01 de octubre de 2026
Protección ambiental en el norte del país
La Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) instruyó a los titulares de proyectos de energías renovables no convencionales ubicados en las regiones de Antofagasta, Atacama y Coquimbo a adoptar medidas preventivas destinadas a evitar y controlar eventuales impactos sobre las superficies en las…
29 de septiembre de 2026
Fiscalización ambiental en los Lagos, Aysén y Magallanes
La Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) aprobó seis Programas de Cumplimiento (PDC) presentados por empresas titulares de Centros de Engorda de Salmones (CES) ubicados en las regiones de Los Lagos, Aysén y Magallanes, luego de que el organismo detectara diversos incumplimientos ambientales.
26 de septiembre de 2026
Fiscalización ambiental de residuos industriales líquidos
La Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) resolvió sancionar a la Sociedad Pesquera San Fernando Ltda., ubicada en la comuna de Puerto Varas, y a la empresa Salmones Captrén S.A., ubicada en la comuna de Puerto Montt, ambas en la Región de Los Lagos, con multas que suman 12,6 Unidades…
23 de septiembre de 2026
Fiscalización ambiental
La Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) inició procedimientos sancionatorios contra cuatro titulares de proyectos ubicados en las regiones Metropolitana, del Maule y de Aysén, por incumplimientos ambientales relacionados con la extracción de áridos a escala industrial.
19 de septiembre de 2026
Fiscalización por extracción de áridos en Buin
La Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) requirió, bajo apercibimiento de sanción, el ingreso al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) al proyecto “Recuperación de suelos pozo El Huite”, ubicado en la comuna de Buin, Región Metropolitana, y cuyo titular es la empresa Rellenos del…
18 de septiembre de 2026
Procedimiento sancionatorio ambiental
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo presentado por la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA), revocando la sentencia del Segundo Tribunal Ambiental y ratificando la sanción de 150 Unidades Tributarias Anuales (UTA) aplicada a la Constructora Paz SpA, titular del recinto…
18 de septiembre de 2026
Fiscalización ambiental
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de protección interpuesto en contra de una empresa minera por el traslado y operación de una planta química en la comuna de Pozo Almonte, al estimar que las infracciones ambientales denunciadas ya se encuentran sometidas al conocimiento de…
15 de septiembre de 2026
Fiscalización ambiental en la Araucanía
La Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) resolvió sancionar a la Empresa de Servicios Sanitarios San Isidro S.A., titular del proyecto “PTAS San Ramón”, con una multa de 778 unidades tributarias anuales (UTA), equivalentes a más de $669 millones, tras constatar incumplimientos ambientales.
09 de septiembre de 2026
Nuevo superintendente ambiental
Emanuel Ibarra asumió como Superintendente del Medio Ambiente y, durante su primera jornada en el cargo, desarrolló una agenda centrada en la coordinación institucional, el funcionamiento interno de la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) y el seguimiento del proyecto de ley que modifica la…
05 de septiembre de 2026
Contaminación acústica
El Segundo Tribunal Ambiental rechazó la reclamación presentada por Irish Geo Pub en contra de la multa de 12 UTA -poco más de $10 millones- por infracción a la norma de emisión de ruidos, cursada al establecimiento de entretención ubicado en la comuna de Las Condes.
30 de agosto de 2026
Áridos industriales
La Corte Suprema rechazó los recursos de casación en la forma y en el fondo deducidos por Minera Rosario en contra de la sentencia del Segundo Tribunal Ambiental que desestimó su reclamación contra la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA), confirmando así la decisión que ordenó el ingreso de…
17 de agosto de 2026
Procedimiento sancionatorio
El máximo tribunal rechazó la casación en el fondo por contener pretensiones incompatibles y declaró inadmisible la casación en la forma, al haber sido presentada después del recurso de fondo. Se mantuvo así la sentencia que desestimó los cuestionamientos a un procedimiento sancionatorio por infracciones acústicas.
06 de agosto de 2026
Mercado de carbono azul
El texto aborda el surgimiento del mercado de carbono azul en la Región de Los Lagos, especialmente a partir del desarrollo de proyectos asociados al cultivo de macroalgas y su potencial para generar bonos de carbono. A partir de ese contexto, el artículo identifica tres problemas jurídicos que hoy requieren precisión normativa: la titularidad del carbono capturado en concesiones acuícolas, la falta de claridad sobre qué debe entenderse por “producción” en proyectos de macroalgas con fines de captura de carbono, y la ausencia de una tipología específica en el SEIA para proyectos de carbono azu
05 de julio de 2026
Reclamo de ilegalidad
El tribunal concluyó que el municipio actuó dentro de las facultades que le otorga la ley al rechazar la renovación de tres patentes de alcoholes del establecimiento ubicado en Maipú. La Corte estimó que la decisión estuvo debidamente fundada en informes técnicos, antecedentes sobre incumplimientos a normas de ruidos molestos, infracciones urbanísticas e información relativa a incivilidades en el entorno del local.
12 de junio de 2026
Corte rechaza anular multa
Determinó que la falta de respuesta oportuna de la autoridad no invalida por sí misma una sanción, pues la ley contempla herramientas para impugnar dicha inactividad.
08 de junio de 2026
Conflicto en zona de humedal
La Municipalidad solicitó al Tribunal aumentar la sanción de multa y recalificar como gravísima la infracción por incumplimiento de medidas.
10 de mayo de 2026
Falla en fiscalización de ruidos
El Segundo Tribunal Ambiental acogió la reclamación presentada por pub restaurante Destapas Beer House, ubicado en Viña del Mar, en contra de la multa de 11 UTA (poco más de $9 millones), ordenada por la SMA, por infracción a la norma de emisión ruidos. “A juicio del Tribunal, la resolución reclamada [resolución sancionatoria de la SMA]…
10 de mayo de 2026
No es la vía idónea
El máximo tribunal respaldó la decisión de la Corte de Copiapó y sostuvo que el recurso de protección no es la vía idónea para impugnar actos administrativos ambientales, existiendo mecanismos específicos de reclamación ante el Servicio de Evaluación Ambiental y los tribunales ambientales
18 de marzo de 2026
Derecho Ambiental
El cumplimiento de los permisos ambientales rige durante toda la ejecución de los proyectos y es fundamental para evitar riesgos. Autoridad ambiental sancionó a la inmobiliaria por incumplimientos a su Resolución de Calificación Ambiental durante la fase de construcción del proyecto en Peñalolén, vinculados al manejo de residuos, control de ruidos y uso de accesos no autorizados, aplicando una sanción que supera los $248 millones.
28 de enero de 2026
Casación fondo acogida
El fallo reafirma procedimiento sancionatorio se inicia con la formulación de cargos. Descarta tesis del decaimiento o de la imposibilidad material por el solo transcurso del tiempo previo al inicio formal del proceso. Resuelve que la SMA actuó dentro de los plazos legales para sancionar infracciones a la norma de emisión de ruidos
23 de enero de 2026
Incumplimiento de resolución de
El Tribunal confirmó la legalidad y proporcionalidad de la sanción aplicada por la Superintendencia del Medio Ambiente al relleno sanitario Loma Los Colorados, descartando vicios en el procedimiento sancionatorio y manteniendo la multa de 4.984 UTA por incumplimientos a la Resolución de Calificación Ambiental.
04 de enero de 2026
Justicia y fiscalización ambiental
El Tribunal resolvió siete reclamaciones de ilegalidad vinculadas a procedimientos sancionatorios por infracciones a la norma de emisión de ruidos, fijando criterios de análisis comunes y concluyendo, en la mayoría de los casos, que la Superintendencia del Medio Ambiente excedió de forma injustificada los plazos razonables de tramitación, lo que determinó la ineficacia de las sanciones impugnadas.
21 de diciembre de 2025
Recurso de protección acogido
El tribunal de alzada ordenó a la Superintendencia del Medio Ambiente realizar una investigación específica sobre las denuncias de contaminación atmosférica y acústica en la faena minera de Popeta, tras concluir que la autoridad ambiental no ha cumplido íntegramente su deber de fiscalización, afectando las garantías constitucionales a la vida y la salud de los vecinos de Melipilla.
05 de diciembre de 2025
Casación fondo rechazada
Sostuvo que la Superintendencia del Medio Ambiente actuó dentro de sus potestades al desestimar denuncias ciudadanas por carecer de mérito y seriedad suficiente, destacando que el control judicial no puede sustituir decisiones discrecionales debidamente fundadas.
05 de octubre de 2025
Rechazan reclamo contra mall
La reclamación buscaba el inicio de un procedimiento de sanción al titular del proyecto por elusión al SEIA y anular la Resolución de Calificación Ambiental.
17 de julio de 2025
Derecho al recurso
La sentencia del Tribunal Ambiental que falla el reclamo contra lo resuelto por la SMA en relación al PDC no cumple la condición de ser “definitiva”. El Programa de Cumplimiento (PDC) no es una herramienta autónoma, sino parte de un proceso sancionatorio más amplio. La limitación del recurso de casación no vulnera el derecho al debido proceso. Derecho al recurso no implica necesariamente un derecho a la doble instancia en todos los casos. El requirente tuvo oportunidades de revisión tanto en fase administrativa como judicial ante el tribunal ambiental. Los disidentes argumentaron que la resolu
22 de junio de 2025
Recurso de protección acogido por
La Superintendencia del Medio Ambiente deberá resolver el sumario administrativo iniciado en contra de la recurrida dentro del plazo de 90 días, disponiendo las medidas que sean necesarias para resguardar la salud de la población y el medio ambiente.
22 de enero de 2025
Especie se encuentran en el área
Cabe recordar que, las acciones ordenadas en julio pasado tienen como sustento el incumplimiento de medidas establecidas en el permiso ambiental del proyecto, que establece que la empresa no puede ejecutar obras en la etapa de construcción, durante el período de nidificación de esta especie, categorizada en estado de conservación “En Peligro”.
31 de diciembre de 2024
Dictada dentro del procedimiento administrativo sancionatorio.
El Tribunal consideró que la SMA actuó conforme a sus atribuciones al rechazar el Programa de Cumplimiento (PdC), el que no cumplía con el criterio de eficacia.
02 de noviembre de 2024