"Reclamación presentada por la Corporación Pro-Defensa del Patrimonio Histórico y Cultural y la Fundación Jorge Yarur Bascuñán".
Dunas de Concón: Segundo Tribunal Ambiental realizó audiencia en reclamación contra la SMA por la aprobación del programa de cumplimiento de proyecto inmobiliario de Reconsa.
La empresa presentó el programa de cumplimiento luego que la SMA le formulara un cargo calificado como gravísimo por la ejecución del proyecto “Urbanización y Loteo Costa de Montemar VI Etapa” en el área protegida Santuario de la Naturaleza “Campo Dunar de la Punta de Concón” y afectación de duna adyacente, sin contar con una Resolución de Calificación Ambiental que lo aprobara.
El Segundo Tribunal Ambiental llevó a cabo la audiencia en reclamación contra la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) por la aprobación del programa de cumplimiento presentado Reconsa en proyecto inmobiliario en dunas de Concón.
El tribunal estuvo integrado por los ministros Alejandro Ruiz, presidente, Cristián Delpiano y Cristián López. Los alegatos estuvieron a cargo de los abogados Gabriel Muñoz M., en representación de la Corporación Pro-Defensa del Patrimonio Histórico y Cultural de Viña del Mar y otro, Katharina Buschmann W., por la Superintendencia del Medio Ambiente, y Fabiola Soto L., por Reconsa, tercero coadyuvante de la SMA.
La empresa presentó el programa de cumplimiento luego que la SMA le formulara un cargo calificado como gravísimo por la ejecución del proyecto “Urbanización y Loteo Costa de Montemar VI Etapa” en el área protegida Santuario de la Naturaleza “Campo Dunar de la Punta de Concón” y afectación de duna adyacente, sin contar con una Resolución de Calificación Ambiental que lo aprobara.
Te puede interesar
CGR reconsidera jurisprudencia administrativa.
Deben someterse al SEIA los proyectos que impliquen una alteración física o química de humedales que se encuentran total o parcialmente dentro del límite urbano.
Impacto ambiental.
Vecinos de Maipú reclaman ante Segundo Tribunal Ambiental por construcción de oleoducto.
"Alegaciones vinculadas a una potencial alteración significativa de sistemas de vida y costumbres".
Segundo Tribunal Ambiental rechazó reclamación de vecinos contra proyecto inmobiliario “Terrazas del Valle” de Lo Barnechea.
