Tema
Inspección ambiental en petrohué
Tras demanda interpuesta por el Estado de Chile, se evalúan presuntos daños graves a la vegetación y suelos en zona emplazada entre dos parques nacionales.
11 de mayo de 2026
Derecho Ambiental
El cumplimiento de los permisos ambientales rige durante toda la ejecución de los proyectos y es fundamental para evitar riesgos. Autoridad ambiental sancionó a la inmobiliaria por incumplimientos a su Resolución de Calificación Ambiental durante la fase de construcción del proyecto en Peñalolén, vinculados al manejo de residuos, control de ruidos y uso de accesos no autorizados, aplicando una sanción que supera los $248 millones.
28 de enero de 2026
Evaluación ambiental de proyecto
El Tribunal desestimó la reclamación de la Municipalidad de Pudahuel contra el Servicio de Evaluación Ambiental, al concluir que, pese a existir un vicio formal en el rechazo del recurso administrativo, este no generó un perjuicio efectivo, ya que las observaciones del municipio sobre el impacto del proyecto en el acceso a la salud fueron igualmente analizadas y resueltas por la autoridad ambiental.
14 de diciembre de 2025
Reclamación rechazada
La Corte rechazó el reclamo presentado por vecinos que solicitaban invalidar el permiso de edificación, argumentando falta de fundamentación y omisión de impactos urbanos y riesgos. Se determinó que la resolución municipal está debidamente motivada y que las discrepancias con aspectos técnicos no constituyen ilegalidad, reafirmando la competencia de la Dirección de Obras Municipales.
07 de octubre de 2025
Proyecto urbano de gran escala
El Tribunal rechazó las reclamaciones presentadas por la Municipalidad de Ñuñoa y la Junta de Vecinos La Portada, confirmando la legalidad de la evaluación ambiental del proyecto “Mall Vivo Santiago Etapa II”, que contempla un centro comercial y una torre de 22 pisos. El fallo descarta fraccionamiento, errores en la evaluación y vulneración al derecho de participación ciudadana.
07 de junio de 2025
Ubicado al interior de la Reserva Nacional Pampa del Tamarugal, en la Región de Tarapacá.
Se trata de un cargo grave por la realización de obras al interior del área protegida, considerando la apertura y ejecución de caminos, además del despeje de terreno, descepado y tumbado de ejemplares de árboles como tamarugos y algarrobos sin contar con una RCA que lo autorice.
15 de diciembre de 2024
Presentada por un grupo de vecinos.
Tras analizar las alegaciones asociadas a una eventual ilegalidad de la resolución de la SMA, que sostenían que el proyecto debía ingresar al SEIA por configurarse al menos cinco de las causales de ingreso tipificadas en el artículo 10 de la Ley N° 19.300, la sentencia concluye que la actuación de la SMA se ajustó a la legalidad y a los antecedentes que obran en el expediente.
28 de julio de 2024
Proyecto “Edificio Independencia”.
El proyecto consiste en la construcción de un edificio residencial, de 15 y 8 pisos de altura más 3 niveles subterráneos. Contempla un total de 459 departamentos, 7 locales comerciales, 173 unidades de bicicletas y 214 estacionamientos vehiculares.
19 de julio de 2024
Reclamación rechazada.
El Tribunal fue desechando las alegaciones de los reclamantes vinculadas a: una eventual ilegalidad pues el proyecto se habría iniciado antes de obtener la RCA favorable, una deficiencia en la evaluación por presencia de efectos del asbesto, una inadecuada ponderación del riesgo a la salud por emisiones de material particulado (MP10) y el eventual incumplimiento del compromiso ambiental voluntario por parte de la empresa, entre otros aspectos.
29 de mayo de 2024
Reclamo de ilegalidad acogido en fallo dividido.
El permiso de edificación habría sido aprobado por la Dirección de Obras Municipales, que autorizó a la inmobiliaria Reconsa SA a la ejecución del proyecto en las cercanías de las dunas de la comuna.
29 de junio de 2023
Recurso de casación acogido.
La Tercera Sala estableció error de derecho en el fallo dictado por el Segundo Tribunal Ambiental, que acogió parcialmente la reclamación.
02 de marzo de 2023
"Zona declarada como latente y saturada".
Proyecto emplazado en una superficie superior a 7 hectáreas, que contempla más de 300 viviendas.
09 de febrero de 2023
Reclamo de ilegalidad municipal acogido.
No es necesaria la patente de bodega si es evidente que los materiales situados en el lugar están contemplados para la construcción que se llevará a cabo, y en cuanto a la paralización prologada del proyecto, esta encuentra su justificación en las medidas sanitarias por COVID adoptadas por la autoridad de salud.
15 de noviembre de 2022
Derecho al recurso.
El requirente alega que la restricción recursiva lo deja sin la posibilidad de controvertir la falta de fundamentos de una sentencia, vulnerando el debido proceso y la igualdad ante la ley.
24 de junio de 2022
Notifica Resolución de Calificación Ambiental.
Luego del proceso de participación ciudadana de la Declaración de Impacto Ambiental, la Comisión de Evaluación de la Región Metropolitana señala que el proyecto presentado por Cruzados SADP cumple con la normativa de carácter ambiental aplicable.
14 de diciembre de 2021
"Reclamación presentada por la Corporación Pro-Defensa del Patrimonio Histórico y Cultural y la Fundación Jorge Yarur Bascuñán".
La empresa presentó el programa de cumplimiento luego que la SMA le formulara un cargo calificado como gravísimo por la ejecución del proyecto “Urbanización y Loteo Costa de Montemar VI Etapa” en el área protegida Santuario de la Naturaleza “Campo Dunar de la Punta de Concón” y afectación de duna adyacente, sin contar con una Resolución de Calificación Ambiental que lo aprobara.
06 de diciembre de 2021
"Alegaciones vinculadas a una potencial alteración significativa de sistemas de vida y costumbres".
“Que, de todo lo razonado en esta sentencia, a juicio del Tribunal no consta ilegalidad alguna en el procedimiento de evaluación ambiental del proyecto ‘Terrazas del Valle’ ni en las Resoluciones Exentas N° 105/2020 y N° 307/2020, razón por la cual la reclamación será rechazada”, dice la sentencia.
22 de noviembre de 2021
Reclamación interpuesta por cuatro organizaciones y una empresa de Puerto Varas.
Los reclamantes piden anular la aprobación del Programa de Cumplimiento por la SMA, mientras que el organismo fiscalizador asegura que se ajustó a derecho.
10 de noviembre de 2021
Debido a la aprobación del proyecto inmobiliario.
Judicatura especializada ordenó al Servicio de Evaluación Ambiental complementar evaluación del riesgo asociado a la falla de San Ramón en base a estudios geológicos recientes y con la participación de las entidades públicas competentes.
11 de octubre de 2021
Se revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción.
El proyecto “Construcción del Paseo Costanera Sur Laguna Señoranza de Laja”, debe someterse al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, debiendo paralizarse las obras hasta obtener una decisión definitiva sobre la materia.
15 de septiembre de 2021
Proyecto inmobiliario Costa Esmeralda, ubicado en Maitencillo,
La sentencia comienza aclarando que la declaración de incumplimiento de un programa de cumplimiento puede ser reclamada en esta judicatura especializada, pues constituye un acto de trámite cualificado, ya que es capaz de producir indefensión a la reclamante considerando su transcendencia análoga a la de un acto terminal.
16 de julio de 2021
Derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación.
La Laguna La Señoranza constituye un humedal que debiera estar protegido, y el no tomar resguardos para su protección constituye una omisión ilegal de los órganos públicos recurridos.
12 de julio de 2021
Derecho de propiedad.
Los hechos materia del juicio son conocidos por una autoridad judicial.
09 de julio de 2021
Derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación.
La recurrente alega que la ejecución del proyecto inmobiliario, al estar inserto dentro de un ecosistema frágil, provoca una afectación en esa área protegida.
05 de julio de 2021
Falta de información esencial.
Debió someterse a un Estudio de Impacto Ambiental por las obras de secado, drenaje y relleno de un humedal ubicado en el predio donde se emplazará el proyecto.
05 de mayo de 2021
Falta de información.
La falta de información relevante y esencial no es un supuesto exclusivo del término anticipado de la evaluación ambiental, ya que es parte fundamental del procedimiento, emanado del principio preventivo que lo rige, y es en base a tales antecedentes, o la falta de ellos, que un proyecto podrá ser aprobado o rechazado.
04 de mayo de 2021
Rca.
El organismo determinó que, proyecto “Parcelación Altos del Trancura” se ejecutó sin contar con la necesaria Resolución de Calificación Ambiental (RCA).
27 de febrero de 2021