Enap: análisis de infracciones
Segundo Tribunal Ambiental acogió parcialmente una reclamación de ENAP por infracción al PPDA de Concón, Quintero y Puchuncaví.
Los incumplimientos que el Tribunal instruyó revisar nuevamente consisten en la validación del sistema de monitoreo continuo de emisiones para el parámetro material particulado en la caldera de la Planta Cogeneradora, multado con 8,9 UTA; así como la superación del límite de emisión de SO2 fijado en 1.145 ton/año para el año 2019, cuya multa fue de 171 UTA.
El Segundo Tribunal Ambiental acogió parcialmente la reclamación presentada por Enap Refinería en contra de la multa de 269,8 Unidades Tributarias Anuales (más de $200 millones) instruida por la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) por incumplimientos al Plan de Prevención y Descontaminación Atmosférica para las comunas de Concón, Quintero y Puchuncaví (PPDA CQP).
La sentencia le ordena al ente fiscalizador llevar a cabo un nuevo análisis de dos de las cinco infracciones imputadas, dictando una nueva resolución sancionatoria.
Los incumplimientos que el Tribunal instruyó revisar nuevamente consisten en la validación del sistema de monitoreo continuo de emisiones para el parámetro material particulado en la caldera de la Planta Cogeneradora, multado con 8,9 UTA; así como la superación del límite de emisión de SO2 fijado en 1.145 ton/año para el año 2019, cuya multa fue de 171 UTA.
Temas
Te puede interesar
Opinión.
La Corte Suprema contra la ley ambiental, es el título de una publicación del Instituto Libertad y Desarrollo.
Arriesga una sanción de hasta 5.000 UTA, equivalente a más $3.795 millones de pesos.
SMA formula cargo grave contra ENAP por superar límite de emisiones establecido en el Plan de Descontaminación de Concón, Quintero y Puchuncaví.
Cordón industrial.
SMA inicia procedimiento sancionatorio contra AES y ENAP por incumplimientos al Plan de Descontaminación de Concón, Quintero y Puchuncaví.
