Plebiscito constitucional 2023
El Rechazo. Análisis jurídico constitucional.
Todos estos postulados de la opción que promueve el rechazo reconocen la necesidad del cambio constitucional, y argumentan que el próximo plebiscito no es entre la Constitución de 1980 y el proyecto de nueva constitución. Sin embargo, yerran en dicha afirmación.
Todos estos postulados de la opción que promueve el rechazo reconocen la necesidad del cambio constitucional, y argumentan que el próximo plebiscito no es entre la Constitución de 1980 y el proyecto de nueva constitución. Sin embargo, yerran en dicha afirmación . . .
Comentarios (3)
José Reinaldo Godoy Castillo Estos antecedente son desconocodos por la ciudadania y creo también para mucho parlamentarios. Los que luchan por la opcion rechazo caerán en su propia trampa.
Raúl A. Löhr Tapia Me parece incompleto el análisis al no considerar que para modificar la NC, de aprobarse, los pueblos originarios tendrán poder de veto a cualquier modificación que les afecte; tema este último que al estar muy abierto le otorga a un sector minoritario de la población la posibilidad de impedir cualquier cambio.
Jean Sr. Ariel Pérez, éste asunto de la Constitución es un problema social y político. Aquello conlleva un cambio al ordenamiento jurídico fundamental. El plebiscito se hizo para aprobar o rechazar esa Constitución separatista. El responsabilidad de la clase política si se sigue con la Constitución de 2005 o se realiza otro proceso. Esta vez uno serio.
Te puede interesar
