Corte de Apelaciones de Santiago rechaza protección presentada contra directorio del rodeo chileno por corralero.

En fallo unánime, la Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de protección presentado en contra del directorio del Rodeo Chileno, entidad deportiva que marginó al recurrente en agosto pasado, por 36 meses de las competencias ecuestres que organice.

La sentencia sostiene que del análisis de la acción constitucional incoada, en la que se advierten serios y reiterados errores ortográficos en su redacción, se puede establecer que el acto que se estima ilegal y arbitrario es la negativa por parte del Directorio de la Federación del Rodeo Chileno a rebajar la sanción impuesta en un procedimiento previo, decisión que afectaría las garantías constitucionales del debido proceso, la honra y la propiedad.

La resolución agrega que conviene poner de relieve que no obstante ser objeto de variados cuestionamientos por parte de la doctrina, no todos los derechos fundamentales contenidos en el catálogo del artículo 19 de la Carta Fundamental son objeto de tutela por medio de la acción constitucional de protección, desde que algunos de ellos son excluidos conforme lo establece el artículo 20 de dicho cuerpo normativo. En efecto, la garantía constitucional del debido proceso no es de aquellas que, conforme al artículo 20, pueda ser tutelada por la vía de la protección como lo pretende el recurrente, siendo esta razón motivo más que suficiente para rechazar la acción entablada en tal sentido.