Diario Constitucional

En fallo unánime.

Corte de San Miguel rechaza cuatro recursos de amparo constitucional presentados durante estado excepción.

Acciones de que fueron presentadas en contra de Carabineros, Ejército, Ministerio del Interior y Seguridad Pública y el jefe de la Defensa Nacional, general de división Javier Iturriaga del Campo.

Por Redacción·08 de noviembre de 2019·3 min de lectura
Corte de San Miguel rechaza cuatro recursos de amparo constitucional presentados durante estado excepción.
Referencial

En fallo unánime, diversas salas de la Corte de Apelaciones de San Miguel rechazaron en los últimos días, cuatro recursos de amparo constitucional presentados por la dictación del estado de excepción constitucional y el toque de queda en la Región Metropolitana, a fines de octubre recién pasado. Acciones de que fueron presentadas en contra de Carabineros, Ejército, Ministerio del Interior y Seguridad Pública y el jefe de la Defensa Nacional, general de división Javier Iturriaga del Campo.

La sentencia, rol 513-2019, rechazó el recurso de amparo presentado, tras constatar que en la actualidad no existe una orden de privación al ejercicio de la libertad ambulatoria que perturbe o amenace a los recurrentes y toda otra persona en su derecho a la libertad personal y seguridad individual, por cuanto no existe a la fecha toque de queda y, el estado de emergencia han quedado sin efecto por Decreto N° 533 de 27 de octubre de 2019 del Ministerio del Interior y Seguridad Pública motivo por el cual el recurso en análisis, además, ha perdido oportunidad al no existir medida alguna que esta Corte pueda adoptar a su respecto.

El fallo rol 517-2019 indica que la Primera Sala del Tribunal de alzada rechazó el amparo deducido por detenido durante el toque de queda.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.