En fallo unánime.
Corte Suprema confirma fallo que declaró ilegal exigir no volver a Chile a quienes se acogen a plan humanitario de retorno a país de origen
El máximo Tribunal confirmó en todas sus partes la sentencia impugnada, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago el 3 de julio recién pasado, que acogió el recurso.
En fallo unánime, la Corte Suprema confirmó la sentencia que acogió el recurso de amparo presentado en representación de 26 ciudadanos extranjeros y dispuso que el Ministerio del Interior no podrá exigir la suscripción de una declaración en la que se comprometen a no volver a ingresar a Chile por el plazo de 9 años, si se acogen a plan humanitario de retorno a país de origen.
La sentencia indica que se confirma la sentencia apelada de tres de julio de dos mil veinte, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, en el Ingreso Corte N° 1402-2020″, consigna el fallo del máximo Tribunal.
En la sentencia de origen, la Quinta Sala del Tribunal de alzada –integrada por los ministros Javier Moya, Mireya López y Alejandra Rivera– estableció que la exigencia impuesta no encuentra sustento en la legislación nacional e internacional sobre la materia.
Te puede interesar
Recurso de protección acogido.
Mantener informada deuda contraída por actora con anterioridad al inicio del procedimiento concursal de liquidación, que fue colacionada oportunamente sin que acreedor instara por su exclusión en ese procedimiento, amenaza derecho a la honra de recurrente
Recurso de protección acogido.
Adulto mayor en favor de quien se recurre cuenta con familiares directos que interponen acción con el objeto de visitarla y de que sea examinada por un facultativo. Carece de justificación la negativa de cuidadoras.
Hay voto en contra.
Acción tiene por objeto cobro de remuneraciones y que se compense en dinero feriado proporcional por el tiempo laborado, por lo que plazo de prescripción es dos años. Además, la sola presentación de demanda interrumpe prescripción.
