11:00 AM, vía Zoom.
Sobre el libro «La protección de expectativas en el derecho administrativo chileno», de Jaime Phillips, que se lanzará el 17 de julio.
En conexión con las garantías constitucionales que protegen la libertad y la igualdad ante la ley, este libro propone un método para que jueces y abogados puedan justificar la protección de ciertas expectativas, conciliando dos importantes necesidades: la de otorgar seguridad y la de atender los siempre cambiantes imperativos del bien común.

El próximo viernes 17 de julio a las 11:00 AM y vía Zoom, la Facultad de Derecho de la Universidad Finis Terrae realizará el lanzamiento del libro "La protección de expectativas en el derecho administrativo chileno. Una propuesta para la aplicación del principio de protección de la confianza", escrito por el Doctor en Derecho, académico investigador y profesor de Derecho Administrativo de la U. Finis Terrae, Jaime Phillips.
Phillips plantea que en el sistema jurídico chileno, como en otros, se ha sostenido que solo los derechos adquiridos están a salvo de ser afectados por la aplicación de normas o decisiones sobrevinientes, mientras que las meras expectativas están sujetas a ser frustradas. Así, se afirma que las autoridades públicas no tienen el deber de considerar las expectativas de los individuos al ejercer sus atribuciones. Recogiendo el reciente e insipiente desarrollo en Chile del llamado principio de protección de la confianza legítima, este libro se propone matizar el tradicional dogma de los derechos adquiridos y las meras expectativas y argumentar que ciertas expectativas sí deben recibir protección. Esto incluso cuando no existen derechos adquiridos involucrados o tratándose de decisiones sin efecto retroactivo.
Luego, el autor afirma que los actos de las autoridades públicas (leyes, actos administrativos, comunicaciones informales) en ocasiones no otorgan derechos a los particulares, sino solo inducen expectativas. Pero estas expectativas muchas veces son relevantes para el ejercicio de la libertad individual y su frustración puede tener un impacto desigual sobre quienes se han planificado teniendo en consideración normas o decisiones expuestas a ser modificadas.
Te puede interesar

En fallo unánime.
Corte de Punta Arenas rechaza protección contra colegio de la ciudad por cobro de mensualidades.

Recurso de unificación acogido.
Derecho a reclamar reconocimiento de una relación laboral desconocida por el empleador puede ser impetrada no sólo durante toda su vigencia, sino también después de su finalización.

Recurso de nulidad rechazado.
No se acreditó en que la pérdida y/o extravió de los equipos le haya cabido responsabilidad al trabajador por lo que las causales de despido invocadas resultan indebidas.

