Opinión.
El inexistente «derecho»al insulto y la última sentencia 1724/2023 del Tribunal Supremo sobre el tema, por Vicente Magro.
Vicente Magro, magistrado de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, pone las cosas claras sobre el inexistente derecho al insulto y lo que dice la última jurisprudencia del Alto Tribunal.
En una reciente publicación del medio español Confilegal se da a conocer el artículo «El inexistente «derecho»al insulto y la última sentencia 1724/2023 del Tribunal Supremo sobre el tema», por Vicente Magro.
La violencia verbal y escrita para dirigir insultos a otras personas tanto personalmente como por medio de redes sociales es una de las prácticas que existen en la actualidad y sobre la que debería existir un mayor control en las redes sociales evitando este fenómeno que parece extenderse como si existiera una especie de “derecho al insulto”.
Y es que el actual fenómeno de la práctica del insulto por medio de las redes sociales es algo habitual que se ha puesto de moda en una aparente impunidady sin que los prestadores de servicios de internet pongan coto a esta práctica del exceso en la libertad de expresión que traspasa la frontera de lo permitido y se adentra en el ataque al derecho al honor.
Te puede interesar
Opinión.
«Los límites a la libertad de expresión de los abogados», por Andrés Garvi Carvajal.
Convenio 169 de la OIT.
Recurso de protección no es un instrumento procesal idóneo para resolver si comunero debe ser incluido como beneficiario de subsidio de tierras indígenas, resuelve Corte de Temuco.
Encuesta Chile Nos Habla USS.
Menos de un 30% de las personas se inclina por la fórmula 3% a cuentas individuales y 3% a un fondo común de la propuesta de reforma de pensiones.
