Opinión.
Los algoritmos de la IA amenazan la naturaleza evolutiva de la jurisprudencia: peligro de petrificación de la Justicia, por Carlos Berbell.
El magistrado del Tribunal Supremo, Vicente Magro, advierte contra el peligro que enfrenta la jurisprudencia, si se adoptara la Inteligencia Artificial como un recurso de primera línea, porque la jurisprudencia "es un sistema vivo", afirma.
La llegada de la inteligencia artificial (IA) al mundo judicial ha generado un debate sobre los beneficios y los riesgos de su integración en los tribunales. Aunque la IA promete eficiencia y rapidez en el tratamiento de los casos, Vicente Magro, magistrado de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, advierte de un peligro latente: los algoritmos de la IA pueden «petrificar» la justicia, impidiendo que se adapte a los cambios sociales y legislativos que continuamente redefinen el derecho.
Si la justicia queda atrapada en un esquema fijo e inamovible, pierde su capacidad de evolución, un atributo esencial de la jurisprudencia, afirma en un reciente artículo publicado en la revista Derecho Digital e Innovación que llevó por título «La Inteligencia Artificial, sus algoritmos y los cambios jurisprudenciales».
La jurisprudencia es un sistema vivo
Te puede interesar
Opinión.
Corte Constitucional aprueba propuesta de Daniel Noboa sobre bases militares extranjeras, por Ana Guerrero.
Opinión.
La violencia de género en su contexto social y económico, por Andrea F. Mac Donald.
Opinión.
Intento suprapartidista de prohibir al partido alemán AfD, por Jens Thurau y Marcel Fürstenau.
