Diario Constitucional

Tema

#algoritmos

Los nuevos señores de la red. El problema de la inteligencia artificial no es que se equivoque. Es que nadie responde cuando lo hace

IA y derechos fundamentales

Los nuevos señores de la red. El problema de la inteligencia artificial no es que se equivoque. Es que nadie responde cuando lo hace

La inteligencia artificial ofrece avances científicos de enorme valor, pero su expansión en ámbitos como la seguridad, el crédito, la migración y la defensa plantea riesgos cuando las decisiones automatizadas operan sin transparencia, auditoría ni mecanismos efectivos de impugnación. El autor advierte sobre los sesgos algorítmicos, la concentración del poder tecnológico y la sustitución de la deliberación humana, y propone establecer controles que aseguren explicabilidad, responsabilidad e intervención humana cuando estén comprometidos derechos fundamentales.

16 de septiembre de 2026

Alfredo Olave Robert: “Resulta difícil proteger plenamente la dignidad humana si no existen derechos digitales efectivos y exigibles”

Derechos humanos digitales

Alfredo Olave Robert: “Resulta difícil proteger plenamente la dignidad humana si no existen derechos digitales efectivos y exigibles”

El director de la Escuela de Derecho de la Universidad Santo Tomás, sede Los Ángeles, advierte que, aunque los derechos humanos tradicionales siguen siendo aplicables al entorno digital, los actuales mecanismos tienen dificultades para enfrentar fenómenos como la vigilancia masiva, la discriminación automatizada y el poder de las grandes plataformas. A su juicio, Chile ha avanzado con nuevas instituciones y normas sobre datos personales y ciberseguridad, pero todavía persiste el desafío de construir estándares internacionales mínimos y vinculantes para proteger a las personas frente al uso de

30 de agosto de 2026

Imagen: ChatGPT/Elke

Salud mental digital infantil

Proteger mentes, no solo cerrar pantallas: El desafío global de regular las plataformas

Frente a la crisis de salud mental infantil y adolescente asociada al modelo de negocio de las plataformas digitales, la regulación no debiera limitarse a prohibir el acceso de menores a las redes sociales. La propuesta plantea restringir los diseños adictivos, incorporar alfabetización digital obligatoria, proteger los neuroderechos, exigir auditorías independientes, establecer una verificación de edad respetuosa de la privacidad y obligar a las empresas extranjeras a contar con representación legal en Chile.

05 de agosto de 2026

Imagen: aciprensa.com

Regulación de tecnológicas y IA

Magnífica Humanitas: un análisis jurídico-social de la era de la inteligencia artificial

La encíclica Magnifica Humanitas del Papa León XIV instala una profunda reflexión sobre los desafíos jurídicos, laborales, éticos y sociales de la inteligencia artificial, advirtiendo sobre el poder de las big tech, la automatización laboral, las nuevas formas de explotación digital y el impacto de las tecnologías en la dignidad humana y el Estado de derecho.

28 de mayo de 2026

Imagen: canvia.com

IA y protección de datos

Inaplicabilidad material del artículo 8° bis de la ley n° 21.719 frente a sistemas de inteligencia artificial basados en deep learning.

La nueva regulación chilena sobre decisiones automatizadas en protección de datos representa un avance relevante, pero enfrenta serias limitaciones prácticas frente a sistemas de inteligencia artificial complejos, evidenciando brechas tecnológicas, regulatorias e institucionales que podrían dificultar su aplicación efectiva.

18 de abril de 2026

imagen: thgim

375 millones de dólares

Tribunal de EE.UU. multa a Meta por falta de protección a menores en sus plataformas digitales

La sentencia determina que la compañía tecnológica infringió la Ley de Prácticas Comerciales Desleales al no abordar riesgos asociados a la explotación y la salud mental de los usuarios jóvenes. El fallo trata la discrepancia entre las declaraciones públicas de la empresa y la implementación de algoritmos que favorecieron la interacción con perfiles de riesgo. El caso abre un precedente sobre la fiscalización de las medidas de resguardo digital y la veracidad de la publicidad corporativa en entornos virtuales de alta concurrencia.

31 de marzo de 2026

imagen: metropole4.com

Monto asciende a 10 millones de

Tribunal de Países Bajos multa a Meta por incumplir modificaciones a ajustes de preferencia en Facebook e Instagram

La controversia jurídica se centra en la obligatoriedad de que las plataformas digitales respeten de forma permanente las preferencias de visualización seleccionadas por los usuarios. El tribunal determinó que el retorno automatizado a sistemas de recomendación basados en perfiles vulnera el marco normativo de la Ley de Servicios Digitales.

12 de marzo de 2026

Responsabilidad civil por uso de algoritmos: plantean aplicar imputación objetiva frente al daño causado por IA

Responsabilidad objetiva

Responsabilidad civil por uso de algoritmos: plantean aplicar imputación objetiva frente al daño causado por IA

La autora, Romina D’Angelo, sostiene que la autonomía y opacidad de los sistemas de inteligencia artificial obligan a repensar los criterios tradicionales de responsabilidad civil. Propone un enfoque basado en el riesgo creado, la obligación de seguridad y el deber general de prevención, categorías ya existentes en el Código Civil y Comercial argentino.

08 de marzo de 2026

Imagen: Tripadvisor

Inmunidad tecnológica en casinos

Cuando la casa pierde, el software “falla”

El litigio radicado en los tribunales de Viña del Mar por un premio de $3.816 millones no pagado por el Casino Enjoy es mucho más que una millonaria disputa contractual; es un test de estrés para nuestra arquitectura jurídica. Bajo el pretexto de un "error de sistema", nos enfrentamos a una tesis que pretende subordinar la fuerza obligatoria del contrato a la opacidad de un código fuente. Si el azar solo es válido cuando favorece al deudor, estamos ante el fin del contrato aleatorio y el nacimiento de una peligrosa inmunidad tecnológica.

06 de marzo de 2026

imagen: forojuridico

Vacío legal en materia de IA

Consejo de Estado de Francia dictamina que videovigilancia algorítmica realizada con cámaras públicas es ilegal

Determinó que la implementación de herramientas de inteligencia artificial para el análisis automatizado de imágenes en la vía pública requiere de una habilitación legal expresa actualmente inexistente en el ordenamiento jurídico. Aclara que la facultad general de instalar cámaras de seguridad no conlleva una autorización implícita para procesar dicha información mediante algoritmos de detección en tiempo real, priorizando el principio de legalidad en el tratamiento de datos personales frente a la seguridad municipal.

13 de febrero de 2026

Imagen: La Tercera

IA en sistemas judiciales

La caja negra de la inteligencia artificial entra a tribunales: Chile acelera la adopción; Argentina marca límites penales

Chile y Argentina avanzan con enfoques distintos pero complementarios en la incorporación de inteligencia artificial al sistema judicial. Mientras Chile lidera con infraestructura institucional y herramientas de búsqueda jurisprudencial basadas en IA, Argentina abre el debate penal con un fallo inédito sobre imágenes sintéticas de abuso infantil. Ambos procesos convergen en un desafío común: garantizar transparencia, trazabilidad y control procesal sobre sistemas algorítmicos que impactan derechos fundamentales.

09 de agosto de 2025

Imagen: pasionmovil.com

Sobre sus citas con hombres

Usuaria demanda a app de citas Tea por publicidad engañosa e incumplimiento

El objetivo declarado de la app era "proteger a las mujeres contra relaciones riesgosas". En la publicidad y en sus redes sociales, Tea prometía que las usuarias podrían consultar reseñas anónimas y verificadas de otras mujeres, recibir alertas sobre antecedentes negativos o comportamientos problemáticos, usar filtros inteligentes para evaluar posibles parejas, participar en una comunidad de apoyo basada en la honestidad y el consentimiento.

08 de agosto de 2025

Imagen: abogados.com.ar

Opinión.

Algoritmos que ponen en juego las posibilidades de salir o no de prisión, por Lorena Alemán Aróstegui

En las cárceles españolas se utilizan algoritmos para calcular el riesgo de reincidencia de las personas presas. Estas herramientas, como la TVR y RisCanvi, influyen en decisiones clave como permisos de salida o la libertad condicional. Sin embargo, su fiabilidad, sesgos y falta de transparencia generan serias dudas sobre su legitimidad en un contexto donde lo que está en juego es la libertad.

12 de julio de 2025

imagen: youtube

Reto “Subway Surfing”

Juez Federal de EE.UU. valida demanda contra Meta y TikTok por reto viral que causó la muerte de joven

Una madre presentó una demanda por la muerte de su hijo a causa de un reto viral en redes sociales. El tribunal de Nueva York permitió que avanzara el caso contra Meta y ByteDance, al considerar que los algoritmos podrían haber promovido activamente contenidos peligrosos dirigidos a menores. La Sección 230, en esta instancia, no fue suficiente para fundar la defensa de las demandadas.

06 de julio de 2025

¿La Inteligencia Artificial amenaza la transparencia en las instituciones? CPLT liderará encuentro internacional sobre el uso de la IA en el sector público.

Viernes 15 de noviembre.

¿La Inteligencia Artificial amenaza la transparencia en las instituciones? CPLT liderará encuentro internacional sobre el uso de la IA en el sector público.

El evento busca generar un espacio de reflexión y diálogo sobre los retos que plantea la inteligencia artificial (IA) y el uso de algoritmos en la administración pública. Durante la jornada, destacados expertos nacionales e internacionales discutirán los desafíos en torno a la transparencia, la regulación y los derechos ciudadanos en el uso de estas tecnologías en el sector público.

14 de noviembre de 2024

imagen: mdmarketingdigital

Funciones algorítmicas basadas en comportamiento de usuarios.

Google no es responsable por acusaciones de mala praxis vertidas contra un médico visibles en su buscador, resuelve un tribunal argentino.

Los datos no constituyen información objetiva, sino que son producto, tal como se mencionó, de una interpretación algorítmica basada en tendencias de búsqueda, patrones de comportamiento de los usuarios y otras métricas que, por su naturaleza, no pueden ser categorizadas como veraces o erróneas de forma absoluta.

09 de octubre de 2024

Imagen: Microjuris

Opinión.

Los algoritmos que rigen la Inteligencia Artificial aplicada a la justicia no son tan fiables como se pudiera pensar, por Adelaida del Campo.

Los intentos de Estados Unidos de reducir la población carcelaria a través de predicciones informáticas del comportamiento de los delincuentes se basan en una comprensión errónea y podrían reforzar los prejuicios existentes, según concluyeron los expertos en inteligencia artificial que elaboraron el informe de Partnership on AI.

20 de enero de 2024