Diario Constitucional

Libertad de prensa.

Querella de Alcalde de Recoleta, Daniel Jadue, en contra de periodista y director de La Tercera por el delito de injurias graves con publicidad, se declara inadmisible por la Corte de Santiago.

El contenido de la noticia objetada resulta informativa y fundada en datos sustancialmente ciertos, cuya única discrepancia es la fecha de la formalización erróneamente aseverada y la decisión de dimisión del alcalde. Sin embargo, estas dos imprecisiones en nada alteran el hecho cierto de que existe una investigación penal en curso.

Por Redacción·11 de noviembre de 2023·5 min de lectura
Agenciauno
Referencial

La Corte de Santiago confirmó la resolución dictada por el Cuarto Juzgado de Garantía de la capital que declaró inadmisible la querella por el delito de injurias graves con publicidad interpuesta por el Alcalde de la Municipalidad de Recoleta, Daniel Jadue, en contra de la periodista Leslie Ayala y del Director de La Tercera, José Santa María.

El recurrente expuso que sin perjuicio de que la noticia publicada es falsa e injuriosa, en cuanto posiciona al Alcalde como una persona que estuvo ad portas de ser juzgado por la justicia por un delito de corrupción de los más graves del sistema, respecto del cual no fue formalizado como aseguró el medio de comunicación y, en el que incluso se afirmó que estaría pensando en dejar su cargo, lo cual tampoco es real, el tribunal se pronunció sobre los medios de prueba para declarar inadmisible la querella, en circunstancias que dicha facultad recae en el juez de fondo, motivo por el cual, no puede analizar el elemento subjetivo de la acción privada que determinó que no existió ánimo de los querellados en injuriar.

En mérito de ello, solicitó que se deje sin efecto la resolución y, en consecuencia, se declare admisible la acción penal privada.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.