Covid-19.
STF de Brasil desestimó demanda de Bolsonaro que solicitaba la suspensión de medidas restrictivas para combatir el covid-19 en tres Estados.
La medida cautelar buscaba suspender decretos en Bahía, Distrito Federal y Río Grande del Sur las medidas restrictivas para combatir la pandemia Covid-19, como el cierre de actividades no esenciales y el toque de queda nocturno.
El Supremo Tribunal Federal (STF) desestimó la Acción Directa de Inconstitucionalidad (ADI), en el que el presidente de la República de Brasil, Jair Bolsonaro, solicitó una medida cautelar para suspender decretos en Bahía, Distrito Federal y Río Grande del Sur que establecen medidas restrictivas para combatir la pandemia Covid-19, como el cierre de actividades no esenciales y el toque de queda nocturno.
Al respecto, la Magistratura constitucional brasileña explicó que la demanda contiene un “error flagrante”, incapaz de ser subsanado procesalmente, ya que fue firmada por Bolsonaro y no por la procuradora general de la Unión (AGU).
De esta manera, el fallo aduce que el artículo 103, inciso I, de la Constitución Federal es pedagógico en cuanto prevé la legitimidad del Presidente de la República para interponer una acción directa de inconstitucionalidad, siendo impropio confundirlo con la capacidad postulatoria. Así, si bien el jefe del Ejecutivo personifica al Estado Federal, su representación judicial recae en la procuradora general de la Unión.
Te puede interesar
Libre circulación de ideas.
STF de Brasil declaró inconstitucional la Resolución del Consejo Federal de Psicología que restringe comercialización y uso de manuales de pruebas psicológicas a los profesionales registrados en el consejo y que obliga a editoriales a registrar datos de los psicólogos que los compran.
Nulidad por falta de competencia.
STF de Brasil anula todas las condenas del expresidente Lula da Silva.
Sao Paulo.
STF de Brasil acogió habeas corpus presentado por abogada que es acusada del delito de desobediencia por utilizar celular en audiencia.
