Williams Valenzuela

La persistente percepción de inseguridad continúa influyendo en la confianza ciudadana y en la valoración de la democracia, planteando el desafío de fortalecer la seguridad pública sin recurrir a respuestas populistas ni sacrificar el Estado de Derecho.

El esfuerzo por ajustar las reglas del sistema proporcional, limitando la representación a fuerzas políticas con apoyos mínimos (5%), es un avance necesario. Pero el desafío no se detiene ahí. Lo que queda sin resolver es aún más profundo: el sistema electoral en su conjunto y las complejidades del engranaje de poder que define la relación entre el Congreso y el Ejecutivo. Estos temas son el núcleo de un cambio estructural que seguimos evadiendo.

Es necesario que se tome una decisión institucional clara sobre el rol de la víctima en el proceso penal. Se debe definir si su papel debe limitarse a ser un participante secundario en un proceso que enfrenta a la sociedad, representada por el fiscal, contra el imputado, o si, por el contrario, se debe reconocer a la víctima un rol más activo y significativo. Esto podría derivar en la implementación de mecanismos de justicia restaurativa o el fortalecimiento del papel de la víctima, de manera que su participación tenga un impacto real en el proceso de enjuiciamiento.

Los recurrentes estimaron que se vulneró sus garantías del artículo 19 de la Constitución numerales 2, 3 inciso 5 y 24.

El objetivo principal del proyecto ingresado es modificar los procesos, audiencias, actuaciones judiciales, plazos y ejercicio de acciones.

El recurrente estimó que se vulneró sus garantías del artículo 19 de la Constitución numerales 2 y 24.

La recurrente estimó que se vulneró sus garantías del artículo 19 de la Constitución numerales 21, 22, 24 y 26.

Autoridad judicial instruyó que sólo se tramiten causas de carácter urgente.

La resolución se da en el contexto de investigaciones por delitos de lesa humanidad.

Para responder dicha interrogante se debe descontaminar la argumentación de premisas erróneas, ya que “lo deseable” no se debe imponer a lo que el ordenamiento jurídico dispone.

La intención que encierra el proyecto de ley se comparte, pero de ser aprobado en los términos anteriores, el Tribunal Constitucional deberá jugar un rol esencial evitando que normas abiertamente inconstitucionales se transformen en ley de la República.

A casi 8 años de la reforma constitucional de 2005 no sobran los buenos comentarios sobre la labor que ha venido desempeñando nuestro Tribunal Constitucional (TC), como guardián supremo de la Constitución. El modelo de jurisdicción constitucional concentrado que perfiló el constituyente derivado obedeció al sinnúmero de críticas y malogrados resultados que se verificaron en…

En la columna anterior tratamos los temas referentes al sujeto legitimado de la acción, los derechos tutelados y el plazo (y su cómputo). Ahora desarrollaremos los tres criterios finales que nos propusimos abordar en el análisis de este nuevo amparo legal: 4.- La incompatibilidad con el recurso de protección: Señala el inciso final del artículo…

La creación de los Tribunales Tributarios y Aduaneros (aun en implementación) significó un gran avance en materia de acceso a la justicia, debido proceso y especialización en el ámbito tributario. En dicha línea, podemos indicar que la sanción y publicación de la Ley N° 20.322, iniciada en mensaje presidencial, representa la culminación de un proceso…

Con cierta liviandad (en algunos aspectos, como el que se denunciará a continuación) se han abordado las reformas procesales en los últimos años, intentando encuadrar los mal denominados "principios" de los procedimientos en todas aquellas áreas susceptibles de regulación legal, como si se tratase de mandatos obligatorios sin los cuales el proceso no cumpliría su…