Diario Constitucional

Conflicto armado en la araucanía

Comisión para la paz y el entendimiento.

El informe de la Comisión para la Paz y el Entendimiento omite las verdaderas causas del conflicto en la Araucanía, ignorando que la violencia proviene de grupos radicales que buscan autonomía territorial mediante el uso de la fuerza.

Por Francisco Bartolucci Johnston·08 de mayo de 2025·1 min de lectura
Imagen: gob.cl
Referencial

El informe recién entregado por la “Comisión Para la Paz y el Entendimiento” en la Araucanía no traerá ni la paz ni el entendimiento en esa zona de nuestro país. Lo anterior debido a que los propósitos, resultado, proposiciones y medidas que contiene no apuntan a las verdaderas causas que generan la violencia y el desentendimiento.

En efecto, la Comisión ha trabajado con el propósito de encontrar formas posibles de entregar tierras a las casi dos mil comunidades mapuches que, formadas después de la dictación de la Ley Indígena, hoy reclaman este beneficio. Sin embargo, la génesis de la violencia armada nada tiene que ver con la asignación de tierras a las nuevas comunidades que han surgido para aprovechar el beneficio territorial que la ley les otorga.

Las cosas por su nombre, la violencia armada, demencial y asesina la originan grupos mapuches radicales de corte terrorista que buscan hacerse de un “territorio soberano y autónomo” para gobernarlo junto a los indigenistas y tiranizar y controlar a todos quienes viven en ese territorio. Así, el antecedente que origina el conflicto en la Araucanía no es la “asignación de tierras” a comunidades desprovistas, sino “la conquista de un territorio” por parte de milicias mapuches organizadas con tal propósito. Entonces, el trabajo de la Comisión y sus propuestas queda fuera de la verdadera causa que genera la violencia armada en la macro zona.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.