COP29: La COP de la (in)acción climática.

La COP29 terminó a las 05:31 en la madrugada del domingo 24 de noviembre, 35 horas más tarde de lo previsto. Durante mucho tiempo no estuvo claro si se llegaría a un acuerdo. Mientras las delegaciones de los países más vulnerables abandonaban poco antes la sala de negociaciones en protesta, observadores de todo el mundo expresaban su desacuerdo con el lema «ningún acuerdo es mejor que un mal acuerdo», criticando los escuetos resultados de las dos semanas de negociaciones. Sin embargo, al final, todo sucedió rápidamente y el acuerdo fue adoptado sin dar realmente tiempo a objeciones.

Considerando un contexto global complejo, además de la criticada presidencia azerbaiyana de la COP, lograr consensos no era algo garantizado. Sin embargo, en términos de contenido el acuerdo representa un paso atrás en lugar de reflejar la tan anhelada ambición climática. No estamos en tiempos de acuerdos con poca sustancia, necesitamos ambición hoy y tendremos que esperar un año a las nuevas negociaciones.

El resultado principal de esta COP fue la nueva meta de financiamiento climático. No obstante, el Nuevo Objetivo Cuantificado Colectivo aprobado es apenas una gota en el océano, y nadie está realmente satisfecho con ello; los US$300.000 mill anuales que los países industrializados se comprometieron a aportar anualmente a los países en desarrollo hasta 2035 representan sólo una fracción de lo necesario. Según el Grupo Independiente de Expertos de Alto Nivel sobre Financiamiento Climático, los países en desarrollo necesitan US$1.3 billones anuales para 2035 de fuentes internacionales de financiamiento para hacer frente a los efectos de la crisis climática y mantener vivo el objetivo de limitar el calentamiento global a 1,5°C. Los US$300.000 mill no son coherentes con el cumplimiento del Acuerdo de París.