La polémica propuesta constituyente de eliminar al Senado

La polémica propuesta constituyente de eliminar al Senado traería diversas consecuencias del todo perniciosas e indeseables para el ordenamiento jurídico como también para la institucionalidad chilena, a saber, entre muchas otras, como son la pérdida de un contrapeso necesario a la acción de la Cámara de Diputados, vale decir la existencia de un ente sólido y robusto, como lo es el actual Senado, que revise las propuestas de ley de la Cámara contigua como también sea capaz de frenar aquellas que resulten inviables, nocivas y perjudiciales, toda vez que cumpla labores de fiscalización y supervigilancia.

Como consecuencia de lo anterior, al no existir esta segunda Cámara, cual es el Senado, la Cámara de Diputados no contaría con ningún tipo de filtro o vigilante de sus proyectos de ley y posterior aprobación, por lo que bastaría alcanzar el quórum necesario en la cámara de origen, para que dicha ley resulte publicada, a pesar de lo muy dañina, perjudicial o inconstitucional que resulte ser, todo ello y más a raíz de la ausencia del Senado.

Como consecuencia de lo anterior, cabría esperar que sea el Presidente quien en un acto juicioso y mesurado, haga uso del veto presidencial para impedir la tramitación de tal ley o igualmente tener que rogar por el actuar crítico y prudente de Contraloría General de la República.