Competencias de la Corte Suprema
«Titulación de abogado a la luz Constitucional»
La Corte Suprema no tiene facultades legales para inmiscuirse en revisión o verificación del proceso educativo, curricular o de convalidaciones de los postulantes al título de abogado, ya que esa labor se la ha entregado la ley a las universidades que dicten la carrera de Derecho.
Felicitando vuestra importante contribución a la difusión de las ciencias jurídicas, agradeceré me permita el siguiente aporte jurídico: «Titulación de abogado a la luz Constitucional».
El ejercicio de la profesión de abogado en Chile se encuentra permitido en los artículos 5 inciso 2 (Derecho Humano), 19 N°16 (Derecho Laboral), 19 N° 21 (Derecho Actividad Económica), 19 N° 26 (libre ejercicio de los derechos), artículo 526 del Código Orgánico de Tribunales, y en tratados internacionales vigentes sobre ejercicio de profesiones liberales.
Si bien el artículo 76 y siguientes de la Constitución chilena no ha facultado a la Corte Suprema para realizar funciones académicas, así como tampoco para otorgar títulos profesionales, toda vez, así lo reafirma el artículo 4 del Código Orgánico de Tribunales, el artículo 521 dice lo contrario, ya que ésta última disposición señala que la Corte Suprema otorgará el título de abogado a las personas que hayan cumplido los requisitos del artículo 523 del COT.
Temas
Comentarios (2)
Piero B. Don Gonzalo Excelente análisis jurídico!!! Es una gran llamada de atención al Congreso Nacional que no ha tomado cartas en el asunto, ya que como bien UD explica: «Los procesos de titulación están muy mal realizados por el personal de la Corte Suprema , se observan vulneraciones de derechos humanos, postergaciones injustas en titulaciones, y serios discriminaciones a postulantes que han cumplido con creces los requisitos para jurar». Solicitamos un medio de contacto para compartir casos con UD Piero Buscaglione M. Abogado
Constanza Ferrari Estimado Gonzalo, muy interesante su publicación, especialmente el hecho de que la Constitución no ha dado facultades académicas a la Corte Suprema para titular a los licenciados de derecho, lo cual reitera el Código Orgánico de Tribunales al disponer que el Poder Judicial no debe mezclarse con las atribuciones de otros Poderes, lo que implica «no cuestionar, y acatar lo que otros Ministerios y organismos resuelvan en conformidad a la ley». Resulta especialmente curioso o derechamente ilegal que la Corte Suprema coarte, obstaculice o deniegue la investidura a quienes concluyeron todas las exigencias académicas universitarias para obtener el certificado de título. Esta conducta abusiva e ilegal del personal de la Corte Suprema vulnera derechos humanos en materia de educación y titulación, generando un gran número de cesantes jurídicos capacitados para ser jueces, docentes, asesores, notarios, embajadores, fiscales, defensores, etc, etc, etc . La claridad de la ley, por ser tan pero tan clara de entender, ha sido difícil de entender para los funcionarios de la Corte Suprema, ya que en vez de colaborar con la entrega del certificado de título, simplemente no lo entrega. Mi aporte sería que la Corte Suprema, mientras entregué títulos, haciendo mal su trabajo judicial, que lo entregue sin más trámite a quienes tengan la licenciatura y la práctica profesional aprobadas, lo demás está demás, bastando un certificado de licenciatura de la Universidad o de un Ministerio. Agradeceré me pueda otorgar un correo electrónico para enviarle malas prácticas de la Corte Suprema denegando el título a licenciados de derecho con práctica profesional aprobada, y con certificado de antecedentes impecable. Saludos, Constanza Ferrari Bugman abogada en Ferrari Bugman y Cia
Te puede interesar
