No se advierten irregularidades.
CGR desestimó reclamo de funcionario de la PDI que buscaba invalidar resolución en su contra que impuso medida disciplinaria.
El ente contralor expuso que no se advierte la existencia de alguna irregularidad en el proceder de la mencionada entidad policial.

Se dirigió a la Contraloría General de la República, un funcionario de la Policía de Investigaciones de Chile, para reclamar que al momento de resolverse la solicitud de invalidación que presentó en contra de una resolución mediante la cual se le impuso una medida disciplinaria, la autoridad pertinente de esa institución policial no habría cumplido la exigencia de audiencia previa que establece la normativa.
En su informe, esa institución policial indicó que la petición de invalidación del interesado de la resolución PRI N° 274-2016, de fecha 12 de julio de 2016, del Jefe del Departamento de Extranjería y Policía Internacional de Iquique, que lo sancionó con seis días de permanencia en el cuartel, fue rechazada mediante la resolución N° 1, de fecha 3 de noviembre de 2017, de esa misma autoridad, y agregó que tal audiencia previa no sería necesaria cuando se rechaza una solicitud de invalidación.
Como cuestión previa, el órgano contralor indica que, cabe recordar que el inciso primero del artículo 53 de la ley N° 19.880 previene que la autoridad administrativa podrá, de oficio o a petición de parte, invalidar los actos contrarios a derecho, previa audiencia del interesado, siempre que lo haga dentro de los dos años contados desde la notificación o publicación del acto.
Te puede interesar

Zonas aisladas.
CGR determina que el aumento ocasional de la matrícula de un establecimiento educacional rural no es causa suficiente para ser privado de la subvención mínima.

Municipalidad de Vitacura.
CGR determina que procede excluir cláusula de arbitraje de las pólizas de seguro o de las garantías tomadas por las empresas que contratan con la Administración.

No procede pago.
CGR determina que Ministerio de Justicia se ajustó a las bases al denegar solicitud de modificación de contrato y no hacer lugar al pago reclamado.

