Diario Constitucional

No es aplicable Ley N°19.886.

CGR determinó que la concesión de recintos e instalaciones del Instituto Nacional de Deportes de Chile no tiene la naturaleza de un contrato de prestación de servicios.

No se observa alguna desigualdad de trato a los oferentes, ya que la falta de publicidad operó respecto de ambos proponentes.

Por Redacción·07 de enero de 2019·3 min de lectura
CGR determinó que la concesión de recintos e instalaciones del Instituto Nacional de Deportes de Chile no tiene la naturaleza de un contrato de prestación de servicios.
Referencial

Se solicitó un pronunciamiento a la Contraloría General de la República, por parte de la empresa FEVAL S.A, para determinar las supuestas irregularidades en que habría incurrido el Instituto Nacional de Deportes de Chile (IND) en la licitación para la concesión de espacios para el expendio de alimentos y bebidas en recintos del Estadio Nacional.

Al respecto, el ente contralor recuerda la Ley N° 18.575, concretamente sus artículos 3 -inciso segundo-, 9 y 13 –inciso segundo-; el artículo 16 de la Ley N° 19.880; el artículo 1°, inciso primero, de la Ley N° 19.886; la Ley del Deporte, N° 19.712, artículos 3° -inciso primero-, 11, 12 letra j), 55 y 56; y el decreto supremo N° 139, de 2003, del Ministerio Secretaría General de Gobierno, que aprobó el reglamento para la concesión de recintos e instalaciones que forman parte del patrimonio del IND.

Enseguida, expone el Contralor, el IND tiene amplias atribuciones para entregar en concesión la administración de sus recintos deportivos e instalaciones, rigiéndose la licitación pública en análisis por el artículo 9° de la ley N° 18.575, la ley N° 19.712, el pertinente reglamento y la ley N° 19.880, ya mencionados.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.