Contraloría se abstiene de emitir pronunciamiento sobre indultos del Presidente Boric, en atención a que la solicitud incide y se fundamenta en los mismos argumentos descartados por el Tribunal Constitucional.

La Bancada de Diputados de la Unión Demócrata Independiente solicitó, nuevamente, un pronunciamiento acerca de la legalidad de los indultos particulares concedidos a Jorge Mateluna y Luis Castillo, en atención a que, según expresa, ya no existiría el impedimento en que se fundó el oficio de abstención emitido respecto de la anterior presentación de los diputados sobre la materia, toda vez que el asunto ya no se encuentra sometido al conocimiento del Tribunal Constitucional.

Como cuestión previa, la Contraloría General recuerda que el día 9 de enero de 2023, la misma bancada solicitó un pronunciamiento acerca de la legalidad de los indultos particulares concedidos mediante los decretos N°s. 3.212 y 3.234, ambos de 2022, del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, en favor de las personas antes individualizadas.

En dicha presentación argumentaban que concurrían las causales de denegación de solicitud de indulto previstas en el artículo 4°, letra c), de la ley N° 18.050, que fija normas generales para conceder indultos particulares; que no se cumplieron los requisitos de calificación y fundamentación de los respectivos decretos, exigidos en el artículo 6° de la misma ley para poder prescindir de los requisitos regulados en ella y en el reglamento, y que no procedió su suscripción bajo la fórmula “por orden del Presidente de la República”, razones por las cuales afirmaban que tales actos no se ajustaron a derecho y solicitaban que fuesen dejados sin efecto.