Diario Constitucional

Reconsideración de Dictamen N°123411N21 rechazada.

Suspensión del procedimiento de verificación decretada por la Superintendencia de Casinos de Juego a un operador con motivo de encontrarse pendiente pronunciamiento de Contraloría sobre la materia, resulta improcedente.

El Contralor considera que en la Resolución N°56/2021 de la SJC carece de la debida fundamentación de un acto administrativo.

Por Redacción·03 de abril de 2023·5 min de lectura
imagen: Chile Travel
Referencial

La Superintendencia de Casinos de Juego solicitó a la Contraloría General de la República reconsiderar el punto Nº7 de su Dictamen Nº E123411N21, en el cual concluyó que no se ajustó a derecho al dictar la Resolución Exenta N°56/2021, que suspendió el procedimiento de verificación del cumplimiento de los requisitos legales y reglamentarios para el inicio de operaciones de un casino.

En dicho punto determinó que no resultó procedente que dicho acto administrativo invocara, como fundamento, la circunstancia de que la Contraloría no hubiera evacuado, a la fecha de su emisión, un pronunciamiento que la Superintendencia le solicitó un mes antes sobre la materia que indica.

La Contraloría precisa que los artículos 16 y siguientes de la Ley 19.995 (Bases Generales para la Autorización, Funcionamiento y Fiscalización de Casinos de Juego), regulan el “permiso de operación que deben obtener los casinos de juego para poder realizar sus actividades en el territorio nacional, fijando los requisitos y condiciones necesarias para tal efecto”.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.