Percepción de inseguridad.
Paula Medina González, criminóloga y docente: «Me parece que este concepto de la puerta giratoria es absolutamente errado en relación al fenómeno que ocurre en nuestro país y más bien constituye una cierta distorsión política mediática que se intenta instalar para dar cuenta de que el tema de justicia no funciona».
Medina afirma que "esta mentalidad más asociada a la idea de una cierta compasión con el delincuente y a una inversión pública ad hoc para que esa persona pueda reinsertarse eficazmente a la sociedad, más bien a virado hacia una idea del delincuente como un enemigo que debe ser controlado, que incluso debe sufrir un castigo muy brutal, ejemplarizante que no está asociado necesariamente a la reinserción".
Por Nacor Santolalla, U. Central
Según la Encuesta Nacional Urbana de Seguridad Ciudadana, ENUSC 2021 (Ministerio del Interior y Seguridad Pública – Instituto Nacional de Estadísticas), uno de los indicadores que busca medir la percepción de inseguridad de la población, y que se refiere específicamente al porcentaje de personas que perciben que la delincuencia aumentó durante los últimos 12 meses, alcanzó una cifra de 86,9% para el año 2021, la más alta desde 2003 y con un incremento de 2,6 puntos porcentuales respecto de 2020.
La misma encuesta, sin embargo, da como resultado una baja significativa en la victimización (porcentaje de hogares victimizados por delitos de robo con violencia o intimidación, por sorpresa, en la vivienda, de vehículos, desde vehículos, hurto y lesiones) entre 2020 y 2021, alcanzado un 16,9%. Esta cifra viene sistemáticamente a la baja desde el año 2017, año que registró un 28%.
Te puede interesar
Defensa en el Sistema Procesal Penal chileno.
Lizandro Godoy Araneda, Docente UAI: “En general, ningún testigo debería comparecer a un juicio oral sólo por consideraciones «estratégicas», sino más bien, por necesidad”.
ONU, ¿está en jaque la mayor organización internacional existente?
Isabel Margarita Valdés Donoso, abogada, Magíster en Derecho Privado UCSC, profesora de Derecho Internacional Público/Privado de la Universidad San Sebastián y Andrés Bello: «El poder de veto de Rusia genera la imposibilidad de que desde el Consejo de Seguridad se puedan tomar decisiones concretas en torno a este conflicto, lo que ha vuelto a relevar la problemática del diseño del órgano más importante de Naciones Unidas».
Régimen político en la agenda.
Pedro Pablo Arroyo, Docente USS: «El excesivo Presidencialismo es contraproducente, porque interviene, por disponerlo así la propia Constitución, en las demás funciones del Estado».
