Diario Constitucional

Defensa en el Sistema Procesal Penal chileno.

Lizandro Godoy Araneda, Docente UAI: “En general, ningún testigo debería comparecer a un juicio oral sólo por consideraciones «estratégicas», sino más bien, por necesidad”.

Godoy afirma que se debe tomar en consideración la capacidad que tienen los infantes de percibir ciertos fenómenos, para que al momento de testificar en un juicio oral estos narren de la forma más clara posible sus experiencias en un tribunal; pero que si se cuenta con alguna prueba alternativa, se prefiera indudablemente ésta.

Por Joaquín Espinoza Estay·11 de noviembre de 2022·6 min de lectura
Lizandro Godoy Araneda, Docente UAI: “En general, ningún testigo debería comparecer a un juicio oral sólo por consideraciones «estratégicas», sino más bien, por necesidad”.
Referencial

Por Joaquín Espinoza Estay, UAI.

El sistema procesal penal chileno ha recibido grandes reformas a lo largo de la historia, el más importante ha sido la evolución de un sistema inquisitivo (en donde un mismo órgano tenía todas las facultades investigativas y de juzgamiento), hacia un sistema acusatorio en el cual se dividen las funciones de investigar, acusar y juzgar en diferentes órganos competentes en materia penal. Esto trajo consigo nuevos mecanismos, garantías y plazos para que los intervinientes se desenvuelvan en las tres etapas del sistema penal; lo cual en la práctica ha logrado que, quienes perciban la reforma procesal penal con mayor ímpetu sean los abogados litigantes que se especializan en la defensa de imputados.

Con el objetivo de aclarar y profundizar en este tópico, es que se ha entrevistado a Lizandro Godoy Araneda, abogado con Magíster en Derecho Procesal Penal, profesor de Derecho Procesal Penal en la Universidad Adolfo Ibáñez, socio fundador del estudio jurídico “De la Fuente & Godoy y CIA”.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.