Abogados sancionados por IA
Abogados estadounidenses son sancionados por incluir jurisprudencia falsa generada con inteligencia artificial en sus escritos judiciales.
De acuerdo con la resolución judicial, el abogado utilizó una herramienta interna de inteligencia artificial denominada "MX2.law", desarrollada por Morgan & Morgan, para generar referencias legales aplicables a la moción presentada. Sin embargo, la falta de verificación de las fuentes derivó en la inclusión de casos inexistentes en el escrito jurídico.
Una jueza de distrito de Estados Unidos multó a tres abogados y revocó la admisión de uno de ellos en un litigio contra la empresa Walmart, por incluir referencias jurisprudenciales inexistentes en sus presentaciones judiciales, las cuales fueron creadas con inteligencia artificial. El caso en cuestión versa sobre una demanda interpuesta contra Walmart y Jetson Electric Bikes, en la que se alega que un scooter eléctrico defectuoso provocó un incendio en la vivienda de los actores.
Uno de los abogados demandantes fue señalado como el responsable de la redacción de las mociones in limine que contenían ocho citas a casos no verificables. Como consecuencia, la jueza determinó la revocación de su admisión en el caso y le impuso una sanción económica de 3.000 dólares.
Adicionalmente, los otros dos letrados intervinientes fueron sancionados con una multa de 1.000 dólares cada uno por haber firmado electrónicamente el documento sin haber verificado previamente su contenido.
Temas
Te puede interesar
Inteligencia artificial.
Demanda que medios de comunicación interpusieron contra OpenAI por una presunta violación de derechos de autor es desestimada por un tribunal estadounidense.
Estados Unidos.
Madre demanda a empresa creadora de chatbot de IA que habría inducido al suicidio a su hijo adolescente en el Estado de Florida (EE.UU).
Estados Unidos.
THE NEW YORK TIMES demanda a Microsoft y OpenAI por utilizar sus artículos para mejorar sus chatbots, sin mediar autorización.
