Responsabilidad patrimonial.
Accidente tránsito causado por un ciervo es imputable a la falta de cuidado del conductor y no a la autoridad administrativa, resuelve tribunal español.
En virtud de la señalización específica existente, el conductor debería haber adaptado su conducción a las condiciones de la vía, dada su peligrosidad, por la posibilidad de presencia de animales sueltos, algo que no consta que el mismo hiciera.
El Juzgado de lo Contencioso-administrativo N°1 de Cuenca (España), desestimó el recurso contencioso administrativo deducido por una aseguradora que subrogó a la víctima de un accidente de tránsito. Dictaminó que la autoridad local no tuvo responsabilidad en el hecho.
Un hombre sufrió un accidente mientras manejaba su vehículo en la carretera tras aparecer de súbito un ciervo que no pudo esquivar. A causa del impacto su vehículo sufrió daños considerables. El informe pericial realizado tras el accidente arrojó que el afectado cumplió las normas de tránsito y que el lugar del hecho no estaba debidamente señalizado para advertir de la presencia de fauna silvestre.
En virtud de una póliza de seguro, la aseguradora del conductor presentó una reclamación para exigir a la autoridad el pago de una indemnización por su responsabilidad en los hechos. Su pretensión fue desestimada, razón por la cual accionó en sede administrativa para revertir la resolución.
Temas
Te puede interesar
Suprema Corte de México.
Responsabilidad patrimonial del Estado por daño moral no es procedente al encontrarse prescrita la acción ejercida.
España.
Las autoridades tienen la obligación de realizar actuaciones o impedir hechos que pueden provocar el desbordamiento y la perniciosa acción de las aguas que discurren por los cauces naturales.
Derechos Humanos.
ONU solicitó a Bolivia adoptar medidas urgentes para combatir la violencia sexual y el infanticidio de niñas.
