Diario Constitucional

Argentina.

Acción de amparo se desestima por existir cosa juzgada: actora interpuso de mala fe nueva acción sobre el mismo asunto que fue resuelto por sentencia firme y ejecutoriada.

La normativa obliga a las partes a desenvolverse con lealtad y buena fe en su actividad procesal y en sus relaciones con el tribunal. Se advierte una actitud de la accionante y su patrocinante reñida con la buena fe y lealtad, presentando dos días después de tener una respuesta jurisdiccional la misma acción sin denunciar la anterior y cambiando al demandado en un burdo intento de hacer caer en error al tribunal.

Por Redacción·26 de mayo de 2023·2 min de lectura
imagen: univision.com
Referencial

El Juzgado Civil y Comercial Nº6 de Resistencia (Argentina), rechazó la acción de amparo deducida por una mujer que ya había sido desestimada anteriormente. Advirtió al abogado patrocinante que podría ser sancionado disciplinariamente por su cuestionable actuar.

La accionante dedujo una acción de amparo para impugnar una resolución administrativa que denegó su designación en un cargo municipal, para ejercer labores directivas. Sin embargo, su pretensión fue rechazada por el Juzgado. A pesar de que el fallo que resolvió el litigio estaba firme y ejecutoriado, volvió a interponer una acción de amparo sobre el mismo asunto.

El Juzgado constató que ambas causas eran idénticas, con la única diferencia de que en la presente oportunidad dedujo la acción contra la municipalidad, mientras en la anterior accionó contra el intendente municipal.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.