Tema
Conflicto marcario musical
El máximo tribunal concluyó que la marca se asemeja gráfica y fonéticamente a “Los Golpes” y que la palabra “Históricos” no permite diferenciarlas. Además, estimó que su titular actuó de mala fe al conocer previamente el prestigio y registro del grupo musical.
14 de julio de 2026
Periódico lo vinculó al caso
La decisión judicial analiza la aplicación del estándar de malicia real exigido para acciones de difamación interpuestas por figuras públicas. El tribunal determinó que las alegaciones presentadas carecían de fundamentos fácticos suficientes para demostrar una conducta deliberadamente mendaz o negligente por parte del medio de comunicación. La resolución deja abierta la posibilidad de enmendar la pretensión antes de que expire el plazo procesal establecido para fines de abril.
16 de abril de 2026
Litigio en curso
La acción judicial alega incumplimientos de deberes fiduciarios durante la negociación de la venta de la compañía a Microsoft por 75.400 millones de dólares. Las acusaciones apuntan a que el proceso habría favorecido intereses personales de los ejecutivos. Las alegaciones contra Microsoft fueron desestimadas.
09 de octubre de 2025
Incumplimiento contractual
Estimó que la actuación del donatario que impide el acceso a la vivienda usufructuada por el donante, mediante un cambio unilateral de cerradura, vulnera gravemente los derechos del usufructuario y revela una actitud incompatible con la gratitud exigida en una donación. El fallo reconoce el derecho del donante a revocar la donación y reafirma el valor jurídico del respeto al usufructo como límite al poder del donatario.
26 de julio de 2025
Libertad de expresión
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el fallo que desestima el reclamo del senador contra Marcelo Bonelli por comentarios sobre el caso Odebrecht. Aunque información era errónea, no hubo evidencia de mala fe o despreocupación por la veracidad de la noticia.
21 de julio de 2025
Precedente jurisprudencial
La parte demandante alegó que el distrito escolar no ofreció adaptaciones razonables, resultando en una reducción sustancial del tiempo efectivo de instrucción. Los tribunales de primera y segunda instancia habían resuelto que la familia debía demostrar que las autoridades educativas actuaron con mala fe o incurrido en un error de juicio grave, criterio que la Corte Suprema rechazó.
18 de junio de 2025
Delito de estafa
La evaluación conjunta de la prueba reseñada, a la luz de la sana crítica, permite verificar un falso escenario desplegado por el imputado, mediante el cual logró la disposición dineraria de la víctima en la errada convicción de que le sería devuelto en el marco de la relación profesional, y que de otro modo no hubiera realizado, todo lo cual evidencia el dolo requerido.
14 de junio de 2025
Violación de la buena fe.
La mujer insiste en que se le indicó reposo relativo y que dicha prescripción no la obligaba a estar encerrada en su casa, pero no asume las cargas y obligaciones que la ley le impone y que se derivan del principio rector de buena fe que gravita fuertemente en torno a las relaciones de trabajo.
16 de mayo de 2025
Delito de estafa.
El requisito fundamental de la estafa es pues el engaño, siendo este su elemento más significativo, esencial y definitorio, que marca la diferencia con la apropiación indebida, y que tendrá que ser necesariamente como se ha expuesto, antecedente, causante y bastante. Antecedente, por cuanto que tendría que preceder y determina el consecutivo perjuicio patrimonial, no siendo aptas para originar el delito de estafa las hipótesis del denominado dolo subsequens causante.
22 de abril de 2025
Pérdida de affectio societatis no
La actuación del órgano de administración, al modificar sorpresivamente la forma en que se había venido convocando a los socios a la junta, supuso en la práctica impedir la asistencia a la junta de quien tenía derecho a asistir y votar, por lo que la tesis de que la impugnación debe desestimarse porque los acuerdos hubieran sido igualmente aprobados aunque el socio demandante hubiera asistido y votado en contra, no es correcta.
15 de marzo de 2025
España.
La contestación extensa, reiterativa y carente de toda lógica de la parte demandada, incidiendo en aspectos intrascendentes, no hizo sino minar la paciencia del tribunal, que si bien escuchó todos los argumentos expuestos al efecto de no incurrir en indefensión de la demandada, terminó planteándose la imposición de la multa por temeridad que ahora resolvemos.
21 de julio de 2024
Recurso de casación en el fondo acogido.
El máximo Tribunal reparó en que el título invocado por el demandante no justifica el dominio que pretende, respecto de un bien que nunca ha poseído materialmente, y respecto del cual, el demandando mantiene una inscripción vigente y la posesión tranquila del inmueble por más de 25 años.
03 de mayo de 2024
Incumplimiento contractual.
La configuración jurídica del concepto de culpa o negligencia por incumplimiento contractual en el ámbito del suministro eléctrico se ha apartado de la clásica configuración de la negligencia como reproche culpabilístico a una conducta concreta del deudor, convirtiéndose en una imputación derivada de una asignación de los riesgos típicos de la actividad empresarial.
22 de marzo de 2024
No se configura la atenuante de reparación del daño causado.
No hizo esfuerzo en una restauración de tipo moral para con los perjudicados, singularmente con las personas físicas que carecen del más mínimo conocimiento del funcionamiento de la justicia y confían plenamente en quienes, desde su posición procesal, la administran.
01 de febrero de 2024
Estados Unidos.
Sostiene que estas empresas han violado la ley estatal, al no asumir los gastos relacionados con el cuidado de los inmigrantes, destacando que la ciudad no puede enfrentar sola los desafíos creados por las “estrategias políticas de Texas”.
09 de enero de 2024
Phishing.
El banco debe actuar con la diligencia exigible, que no es sólo la reglamentariamente prevista sino la adecuada a las circunstancias de personas, lugar y tiempo. Entre estas, cobran especial relevancia datos tales como el perfil del cliente, los movimientos inusuales, los importes dispuestos, la hora en que se hace la operación, etc. Y no basta con medidas genéricas de protección o avisos estereotipados de cuidado, pues tales son fórmulas predispuestas.
11 de agosto de 2023
Corte Suprema de Canadá.
El deber de cumplimiento honesto en el contrato, formulado en el precedente Bhasin v. Hrynew, se aplica a todos los contratos y exige que las partes no mientan ni se engañen de otro modo a sabiendas sobre asuntos directamente relacionados con la ejecución del contrato. Al determinar si la deshonestidad está relacionada con un contrato dado, la cuestión relevante es si se ejerció un derecho en virtud de ese contrato, o si se cumplió una obligación de manera deshonesta.
02 de agosto de 2023
Argentina.
La oferta pública publicitaria puede estar afectada por un error, y el hecho de que se trate de un contrato de consumo no condena al emisor a cargar con errores en los que no participa la mala fe. El contrato de consumo tampoco habilita a los consumidores a reclamar en supuestos donde la existencia del error es manifiesta, ya que, si bien la oferta pública publicitaria es considerada vinculante, tal efecto cede al comprobarse un error en la formación de la voluntad.
31 de julio de 2023
Argentina.
La normativa obliga a las partes a desenvolverse con lealtad y buena fe en su actividad procesal y en sus relaciones con el tribunal. Se advierte una actitud de la accionante y su patrocinante reñida con la buena fe y lealtad, presentando dos días después de tener una respuesta jurisdiccional la misma acción sin denunciar la anterior y cambiando al demandado en un burdo intento de hacer caer en error al tribunal.
26 de mayo de 2023
Argentina.
La demandante acompañó la botella gaseosa certificada ante notario junto a una constancia que da fe pública que se encontraba cerrada, prueba que pudo ser desvirtuada si se demostraba, con elementos idóneos y convincentes, que la tapa de la botella había sido violentada o intervenida en modo alguno por un tercero; lo que no sucedió.
02 de marzo de 2023
Interdicto posesorio.
La porción del inmueble, ubicado en la comuna de Linares, fue cerrada con un portón con candado por el querellado, impidiendo el acceso de su dueña al predio. El infractor aseguraba ser el legítimo propietario, circunstancia que no pudo acreditar en juicio.
27 de enero de 2023
España.
El actor ha acreditado la vigencia de la póliza, el incendio determinante del daño que la cubre, y el importe concreto del daño del vehículo que reclama. Es la compañía demandada la que, para eximirse del pago, debe acreditar, de forma entera y cumplida, que ha mediado dolo o culpa grave del asegurado; es decir, no ya que el incendio fuera provocado, sino que lo fuera por dolo o culpa grave del actor.
25 de noviembre de 2022
España.
La tardanza injustificada con que se resolvió finalmente la cuestión relativa a la indemnización por el accidente de tráfico y el perjuicio patrimonial, la no práctica de la prueba pericial y el envío de la reclamación a la entidad aseguradora sin indicar dato alguno de las lesiones sufridas , dan cuenta de ello.
25 de octubre de 2022
Corte Suprema de Argentina.
Para rescindir el contrato no basta verificar la omisión de información, sino que se exige que el usuario, obrando sin la buena fe requerida, haya falseado la declaración. Esta consecuencia gravosa encuentra plena justificación en las reglas de confianza que la propia norma prevé respecto del tratamiento de enfermedades preexistentes.
30 de septiembre de 2022
Recurso de casación en el fondo rechazado.
El recurrente no pudo acreditar que con anterioridad a la notificación de la demanda el demandado poseía de mala fe una franja de terreno propiedad del actor, por ende, pese a conseguir la reivindicación del retazo reclamado no le fueron concedidos los frutos solicitados.
29 de septiembre de 2022
Vulneración de los derechos del trabajador.
Se constató que el empleador actuó de mala fe al fundar los despidos en un supuesto término de operaciones que demostró ser un cierre simulado, y por presentar una nueva oferta laboral en condiciones desventajosas para los empleados.
18 de agosto de 2022