Tema
Alertan sobre el acoso judicial a periodistas
La magistrada de la Corte Constitucional de Colombia, Natalia Ángel Cabo; la presidenta de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, Nancy Hernández, y la jurista y exrelatora para la Libertad de Expresión de la CIDH, Catalina Botero, alertaron sobre el uso de procesos judiciales para…
26 de octubre de 2026
Estados Unidos
El medio de comunicación USA Today, en conjunto con diversas sociedades editoriales de diarios locales de su propiedad, ingresó una demanda civil ante un tribunal de Nueva York (Estados Unidos). La acción judicial persigue la responsabilidad civil de entidades operativas, matrices y filiales de…
12 de octubre de 2026
Chile-Argentina: cooperación
A propósito de la cobertura de los despidos en la residencia presidencial de Olivos, el autor reflexiona sobre el tratamiento informativo de la realidad argentina en medios chilenos y plantea la necesidad de distinguir hechos comprobados de interpretaciones. Sostiene que las controversias deben ser fiscalizadas con rigor, pero también considera necesario dar cuenta de los acuerdos, proyectos e intereses comunes que forman parte de la relación entre Chile y Argentina.
27 de septiembre de 2026
Opinión
El autor advierte que Costa Rica mantiene una “laguna legal” frente a la incitación al odio y sostiene que la ausencia de tipificación penal ha permitido la expansión de discursos estigmatizantes contra periodistas, migrantes, ecologistas y otros sectores sociales, en un contexto de crecientes alertas provenientes de Naciones Unidas.
19 de mayo de 2026
Raíces históricas de la prensa
La conmemoración del Día Mundial de la Libertad de Prensa releva tanto su reconocimiento internacional desde 1993 como sus raíces en Chile, destacando el impulso inicial a la prensa durante el gobierno de José Miguel Carrera y su vínculo histórico con la libertad de imprenta, la difusión de la verdad y el desarrollo democrático del país.
04 de mayo de 2026
Periódico lo vinculó al caso
La decisión judicial analiza la aplicación del estándar de malicia real exigido para acciones de difamación interpuestas por figuras públicas. El tribunal determinó que las alegaciones presentadas carecían de fundamentos fácticos suficientes para demostrar una conducta deliberadamente mendaz o negligente por parte del medio de comunicación. La resolución deja abierta la posibilidad de enmendar la pretensión antes de que expire el plazo procesal establecido para fines de abril.
16 de abril de 2026
Rechaza recursos de Marruecos
Estableció que las naciones extranjeras no son titulares del derecho general de la personalidad ni poseen un "honor personal" invocable contra medios de comunicación. El fallo ratifica que el derecho internacional no obliga a los Estados a proteger la reputación de otros soberanos frente a críticas de medios nacionales, blindando la libertad de prensa ante reclamaciones por difamación presentadas por entidades gubernamentales externas.
27 de febrero de 2026
Vía informe investigativo
La investigación analiza la compatibilidad de las condiciones de detención con la Convención de las Naciones Unidas contra la Tortura y el Protocolo de la Convención de Ginebra. El documento técnico examina el uso de la detención administrativa sin cargos y el impacto de los regímenes de aislamiento, privación sensorial y falta de asistencia médica en profesionales de la comunicación, planteando interrogantes sobre el cumplimiento de los estándares internacionales de derechos humanos por parte del Estado de Israel.
24 de febrero de 2026
Estados Unidos
Fue detenido y enfrenta cargos federales por su presunta participación en una protesta contra el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) ocurrida en una iglesia de Saint Paul, Minnesota, en enero pasado. Se le acusa de conspiración para privar de derechos civiles y de violar la Ley FACE, bajo el argumento de que su presencia y cobertura en vivo ayudaron a los manifestantes a interrumpir un servicio religioso.
19 de febrero de 2026
Corte respalda libertad de prensa
Consideró que nota periodística se enmarca en ejercicio legítimo de la libertad de informar. Determinó que no existía una expectativa razonable de privacidad en las redes sociales del recurrente. Enfatizó que los medios están facultados para difundir información veraz y relevante para la comunidad.
12 de noviembre de 2025
Exige 15.000 millones de dólares
La acción judicial se centra en artículos y un libro que cuestionan la forma en que construyó su fortuna, además de una entrevista en la que un exfuncionario lo calificó de “fascista”. Trump sostiene que el medio atribuyó de manera incorrecta el éxito del programa The Apprentice a su productor. Desde el diario, calificaron el caso como “infundado” y defendieron su labor amparada en la Primera Enmienda. El escrito judicial fue presentado en un tribunal federal de Tampa y forma parte de una ofensiva legal más amplia del mandatario contra importantes medios de comunicación estadounidenses.
18 de septiembre de 2025
Nueva ley de prensa en ue
Su carácter vinculante establece obligaciones directas en materia de transparencia, independencia editorial y protección de fuentes periodísticas. Las disposiciones normativas contemplan la publicidad de la propiedad de los medios, la regulación de la asignación de fondos públicos y la protección frente a injerencias políticas. El Parlamento Europeo ha conformado un grupo de trabajo para supervisar la correcta implementación de la nueva normativa.
21 de agosto de 2025
Amenaza a la libertad de prensa
La Asociación de Medios Digitales de Chile (AMDI-Chile) rechazó con firmeza el proyecto de ley que busca sancionar penalmente la difusión de información sobre causas judiciales reservadas, advirtiendo que su aprobación implicaría un grave retroceso en materia de libertad de expresión, fiscalización ciudadana y derecho a la información.
17 de julio de 2025
Medida fortalece la democracia
Protegió el derecho de un ciudadano a grabar y transmitir en redes sociales las sesiones de un consejo municipal, reafirmando que la libertad de expresión no requiere acreditación periodística. El fallo subraya que cualquier persona puede ejercer control político mediante la difusión de información pública. Además, recuerda que las sesiones de concejos municipales son públicas y su transmisión fortalece la democracia y la participación ciudadana.
15 de julio de 2025
Presión mediática y debido proceso
En Chile y otras democracias, los medios de comunicación juegan un rol esencial en visibilizar casos de violencia y exigir justicia. Sin embargo, cuando la presión mediática interfiere con los tiempos y garantías del debido proceso, surge un dilema: ¿cómo equilibrar el impulso ciudadano con el respeto a las instituciones judiciales? El periodismo responsable aparece como clave en este delicado balance entre informar y no prejuzgar.
08 de julio de 2025
Libertad de prensa
El derecho de prensa no ampara los agravios, la injuria, la calumnia, la difamación. No protege la falsedad ni la mentira, ni la inexactitud cuando es fruto de la total y absoluta despreocupación por verificar la realidad de la información. Ampara, sí, a la prensa, cuando la información se refiere a cuestiones públicas, a funcionarios, figuras públicas o particulares involucrados en ella, aún si la noticia tuviera expresiones falsas o inexactas.
13 de junio de 2025
Orden de conservación
La parte demandante en el litigio, compuesta por The New York Times y otros medios de comunicación, ha sostenido que, en ciertas circunstancias, ChatGPT reproduce fragmentos sustanciales de artículos protegidos por derechos de autor y sujetos a suscripción. Se alegó que los usuarios podían eliminar dichos chats de forma intencionada una vez consumido el contenido, lo que dificultaría su recuperación en etapas probatorias.
10 de junio de 2025
Sentencia ajustada a derecho
El demandante no ha cuestionado que en un procedimiento de difamación los tribunales tuvieran que examinar la buena fe del periodista (tanto en lo relativo a la publicación inicial, antes de recibir la información sobre una explicación alternativa de los hechos, como respecto a la emisión televisiva, cuando el vídeo y los comentarios del periodista se adaptaron para reflejar esa explicación) y valorar el equilibrio entre la libertad de expresión de este último y el derecho del demandante a la protección de su reputación.
27 de mayo de 2025
Se violó su libertad de expresión.
Los agentes de policía interfirieron en el trabajo del actor como periodista. No se considera necesario establecer si los agentes también habían borrado las imágenes de su cámara o si habían confiscado su teléfono móvil, ya que las consideraciones anteriores son suficientes para concluir que el ataque al demandante y la confiscación de su cámara obstaculizaron gravemente el ejercicio de su derecho a recibir y difundir información.
07 de abril de 2025
Informe.
El informe de la CIDH destaca la falta de transparencia en el proceso electoral y las graves violaciones a los derechos humanos, incluyendo represión estatal, censura digital y detenciones arbitrarias.
24 de marzo de 2025
Libertad de expresión y justicia
La importancia general de la publicidad de las sentencias en una sociedad democrática –incluidos los motivos de las mismas– es muy grande. Y lo es aún más respecto a los motivos dados para absolver a un alto funcionario de cargos penales graves, dada la necesidad de tranquilizar al público de que la ley penal se aplica de manera igual e imparcial, incluso cuando se formulan cargos contra personas en posiciones de poder.
11 de marzo de 2025
Comunicaciones.
Busca resaltar la importancia de la comunicación social y la libertad de informar, incluyendo el reconocimiento del aporte de quienes desarrollan actividades de comunicación desde una perspectiva independiente o comunitaria.
22 de noviembre de 2024
Descartó vulneración al derecho a un proceso justo.
El procedimiento penal, en su conjunto, brindó al demandante las garantías adecuadas para ejercer sus derechos de defensa. Aunque tuvo en cuenta el posible peso de las pruebas obtenidas o proporcionadas por los periodistas —en particular las grabaciones— y las dificultades que su uso podría haber creado para la defensa, se observa que el demandante pudo presentar sus argumentos ante los tribunales nacionales.
14 de octubre de 2024
Periódico francés Le Monde.
La ejecución de una sentencia que condena a un periódico y a uno de sus periodistas por el menoscabo de la reputación de un club deportivo debe denegarse en la medida en que entrañe la vulneración manifiesta de la libertad de prensa garantizada por la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea.
08 de octubre de 2024
Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
No habría sido posible celebrar un juicio en ningún caso, porque las autoridades estadounidenses no hubieran entregado a los militares acusados y la ley española no autorizaba sentencias en rebeldía; y no se excluía la reapertura del procedimiento en el caso de que el imputado ingresara en la esfera de jurisdicción de España viajando a ese país. Por último, el demandante podría haber iniciado una acción civil al margen del proceso penal.
29 de julio de 2024
Socavan la participación ciudadana y el trabajo periodístico.
El acoso judicial inhibe la crítica, desalienta investigaciones periodísticas y genera una cultura de autocensura que afecta la labor periodística y el derecho del público a la información. Los procesos judiciales, en muchos casos son largos, costosos y buscan desgastar psicológicamente a los demandados.
20 de julio de 2024
Derechos de petición y de acceso a la información.
La información relacionada con los ingresos y gastos de campañas políticas involucra directamente el interés público, por su importancia para la efectividad de los principios democráticos como el pluralismo, la participación y la protección del patrimonio público. Por lo anterior, el gerente de campaña tiene deberes y responsabilidades derivados de la rendición pública de cuentas sobre tales actividades.
13 de julio de 2024
Acusa que la detención fue arbitraria.
En primer lugar, el informe destaca la ausencia de una base jurídica que justifique la privación de la libertad de Gershkovich a través de su arresto y detención prolongada. Según el grupo, esta falta de fundamento legal constituye una violación de sus derechos fundamentales.
09 de julio de 2024
Estados Unidos.
Assange, quien fundó WikiLeaks en 2006, una plataforma dedicada a la publicación de documentos clasificados filtrados, incluyendo cables diplomáticos y material confidencial de defensa, enfrentaba originalmente 18 cargos en Estados Unidos relacionados con la obtención y difusión de filtraciones de información militar y de inteligencia.
28 de junio de 2024
Con una amplia mayoría.
Entre otras cosas, prohíbe expresamente cualquier forma de intervención en las decisiones editoriales de los medios de comunicación. Los Estados miembros están obligados a proteger la independencia de los medios y garantizar que no haya presiones sobre periodistas y editores para que revelen sus fuentes.
18 de marzo de 2024
En un caso de corrupción.
La persona que se oponga a la divulgación de información o de un documento que identifique o pueda identificar a una fuente periodística, debe demostrar que es un “periodista” y que su fuente es periodística. A continuación, si la persona lo consigue, es la parte que pretende conocer la identidad de la fuente quien debe demostrar que se cumplen las condiciones para la autorización judicial de la divulgación, siempre que exista un interés público.
27 de octubre de 2023
Recurso de protección rechazado por Corte de Rancagua
Lo planteado en el recurso no dice relación con la inexactitud o falsedad de la noticia. Lo que se pretende es que se reconozca el denominado “derecho al olvido”, que no está reconocido explícitamente en nuestro orden constitucional.
22 de septiembre de 2023
Ataques en redes sociales.
La violencia contra la mujer es multidimensional y se manifiesta en daños psicológicos y sufrimiento emocional, afectaciones físicas, aislamiento social, perjuicios económicos, reducción de la movilidad tanto en línea como en los espacios no digitales y autocensura. Es obligación del Estado hacer pedagogía sobre la gravedad de esta forma de violencia y de implementar medidas para prevenirla, investigarla, sancionarla y repararla.
23 de mayo de 2023
Periodista del diario “The Wall Street Journal”.
El profesional fue detenido por los servicios de seguridad mientras preparaba un reportaje sobre los mercenarios de Wagner. Si bien se le acusa de realizar espionaje sobre la industria de defensa, las autoridades se han negado a dar más detalles al respecto, por lo que muchos han cuestionado la legalidad de la detención. Arriesga una pena de 20 años de cárcel.
23 de abril de 2023
Corte Constitucional de Colombia.
Existen tres aspectos relevantes que deben evaluarse cuando se pretenda analizar el nivel de riesgo de un periodista que se dedica a la difusión de información, expresión u opinión en asuntos políticos, sociales o a la denuncia de situaciones ilegales: el perfil del comunicador, contenido de la información u opinión que difunde y el contexto del lugar en el cual se desempeña el periodista.
04 de abril de 2023
Recurso de protección acogido.
Las imputaciones de amenazas deben ser resueltas imparcialmente por los tribunales ordinarios, a través de las acciones correspondientes, con pleno respeto y garantía de los derechos de las partes.
25 de enero de 2023
Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
Los medios de prensa están obligados a informar de buena fe para brindar información fidedigna y precisa de conformidad con la ética del periodismo. Ello implica que deben dar al interesado la oportunidad de defenderse mediante su derecho a réplica.
25 de enero de 2023
Derecho a la información.
Recurrente alegó que se vulnera el derecho del periodista y el suyo propio a informar y ser informado de hechos de relevancia nacional, dado que la exclusión se debió a razones políticas.
20 de enero de 2023
Senado.
La iniciativa busca otorgar una mayor protección a dichas personas cuando, en ejercicio de sus funciones, sufran amenazas, lesiones de todo tipo y homicidio.
19 de junio de 2022
Derecho a petición de información.
El Estado debe abstenerse de negar el acceso a la información pública a quienes, en ejercicio del derecho fundamental de petición, la solicitan.
01 de marzo de 2022